Определение от 08 октября 2014 года №А36-2470/2008

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А36-2470/2008
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного  разбирательства
 
    г. Липецк                                                                                            
 
    «08»  октября 2014 года                                                    Дело №А36-2470/2008
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Суховой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Коробкина Николая Никитовича г. Иваново о возложении обязанности о погашении судебных расходов по делу о банкротстве в размере 87 096 руб. 26 коп. на заявителя – ФНС России в рамках дела №А36-2470/2008, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Липецка
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье», (ИНН4823026001, ОГРН 1054800249239, 398011, г. Липецк, ул. Астраханская, д. 11) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ФНС России:  С.С. Гулевская  (доверенность от 13.03.2014 №16-00),    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «МТС-Черноземье» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 26.08.2008 года заявление принято и возбуждено производство по делу №А36-2470/2008.
 
    Определением от 18.11.2008 в отношении ООО «МТС-Черноземье» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области суда от 13.04.2009 года ООО «МТС - Черноземье» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробкин Николай Никитович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Определением суда от 15.12.2011 года конкурсный управляющий Н.Н.Коробкин освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МТС-Черноземье» по его заявлению.
 
    Определением суда от 21.11.2013 года конкурсное производство в ООО «МТС – Черноземье» завершено.
 
    26.05.2014 года в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Коробкина Николая Никитовича о возложении обязанности о погашении судебных расходов по делу о банкротстве в размере 87 096 руб.  26 коп., из них почтовые расходы – 55 418 руб. 26 коп., расходы на оплату публикаций сведений о банкротстве – 23 333 руб., расходы по оплате комиссии банка – 1 890 руб., иные расходы – 6 455 руб. на заявителя.
 
    Определением суда от 28.05.2014 заявление арбитражного управляющего Коробкина Николая Никитовича о возложении обязанности о погашении судебных расходов по делу о банкротстве в размере 87 096 руб.  26 коп. на заявителя – ФНС России принято к производству, его рассмотрение назначено на 24 июня 2014 года на 12 часов 00 минут.
 
    Определениями суда рассмотрение заявления арбитражного управляющего откладывалось,  и было отложено на 08.10.2014  года.
 
    03.10.2014 года в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Н.Н. Коробкина  об отложении  судебного разбирательства на более поздний срок   для предоставления  дополнительных доказательств во исполнение определения  суда от  15.09.2014года.
 
    В судебное заседание 08.10.2014 арбитражный управляющий Н.Н. Коробкин не явился.
 
    В судебном заседании 08.10.2014 представитель уполномоченного органа С.С. Гулевская возражала против удовлетворения заявления о взыскании с заявителя по делу, понесенных судебных расходов,  по основаниям, изложенным   в дополнении   к отзыву  от 08.10.2014 №05-08/11258.
 
    Возражений  по ходатайству   заявителя  не   поступило.
 
    Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    С учетом положений статьи 65 АПК РФ,  не исполнения определения суда от 16.07.2014 года Н.Н. Коробкиным,  А.А. Царенко, И.Н. Коробкиным, суд считает необходимым удовлетворить  ходатайство  Н.Н. Коробкина об отложении судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 41, 121, 123, 158, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по заявлению арбитражного управляющего Коробкина Николая Никитовича г. Иваново о возложении обязанности о погашении судебных расходов по делу о банкротстве в размере 87 096 руб. 26 коп. на заявителя – ФНС России в рамках дела №А36-2470/2008 в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области на      10 ноября 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
 
    Коробкину Н.Н. в срок до  03.11.2014 представить письменное мнение на отзыв уполномоченного органа, с учетом  дополнения  от 08.10.2014  №05-08/112 58, а так же документы  и доказательства  во исполнение  определения суда от 15.09.2014 года, с указанием  по каждой процедуре (наблюдении, конкурсном производстве) отдельно, обосновать причины не оплаты   предъявленных в настоящем заявлении судебных расходов в ходе конкурсного производства, с учетом поступления денежных средств, в том числе и от реализации имущества должника и их расходовании с соблюдением установленной  законом очередности, в ходе конкурсного производства за период осуществления  полномочий Н.Н. Коробкиным,  указать причины не предъявления указанных расходов  к возмещению в ходе конкурсного производства, а только после завершения  процедуры  (ст.ст. 9. 65 АПК РФ).
 
    Арбитражным управляющим А.А. Царенко, И.Н. Коробкину в срок до 03.11.2014  письменно пояснить причины не возмещения судебных расходов Н.Н. Коробкину в заявленном размере в ходе конкурсного производства.
 
    Копии определения суда направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                          Н.И.Карякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать