Дата принятия: 10 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2470/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2470/2007
«10» декабря 2007 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества завод стройматериалов «Елецкий», г. Елец Липецкой области
к Товариществу собственников жилья «Высота», г. Елец Липецкой области
о взыскании 250 525 руб. 87 коп.
при участии:
от истца: Бобряшовой Л.П. (доверенность от 01.10.07г. № 12)
от ответчика: Маранчак Н.П. – председателя правления ТСЖ (выписка из протокола № 1 от 19.04.06г., паспорт: 4201175086, выдан 05.10.01г. Елецким РОВД Липецкой области)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 250 525 руб. 87 коп. по договору № 2 на отпуск тепловой энергии от 01.09.04г. за период с октября 2005г. по ноябрь 2006г.
В настоящем судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 135 591 руб. 11 коп. в связи с допущенной ошибкой при расчете.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
Представитель ответчика не возражал против уменьшения размера исковых требований.
В настоящем судебном заседании ответчик признал требования истца о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в сумме 135 591 руб. 11 коп.
Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ признание иска полностью или частично является правом ответчика.
Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (ст. 1 ГК РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 135 591 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу.
С заявленной суммы 135 591 руб. 11 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 211 руб. 82 коп.
При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в сумме 6510-52 руб. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 211 руб. 82 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 2 298 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 333.40. НК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Высота» в пользу Открытого акционерного общества завод стройматериалов «Елецкий» основной долг по договору № 2 на отпуск тепловой энергии от 01.09.04г. в сумме 135 591 руб. 11 коп. за период с октября 2005г. по ноябрь 2006г., а также взыскать судебные расходы в сумме 4 211 руб. 82 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу завод стройматериалов «Елецкий» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 298 руб. 70 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
