Решение от 24 октября 2008 года №А36-2466/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 октября 2008 года                               г.Липецк                                   Дело №А36-2466/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РиК» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово»  59 906 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Коновалова А.А.  – представителя (доверенность от 04.09.2008),
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РиК» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово» (далее – ответчик) 59 906 руб., в том числе 56 884, 37 руб. основного долга, 2297,18 руб. процентов.
 
    ООО «Зерноком-Денисово», надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания (ув. № 39962 от 22.09.2008), в суд не явилось. В нарушение определений от 25.08.08 и 16.09.2008 ответчик письменный отзыв и иные документы, запрашиваемые судом, не представил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    В настоящем судебном заседании уполномоченный представитель истца по доверенности от 04.09.08 уменьшил исковые требования до 55 880,4 руб., в том числе 52 884,37 руб. основного долга, 2996,07 руб. неустойки за период просрочки с 24.01.2008 по 18.08.2008.
 
    Как следует из пояснений представителя истца, уменьшение исковых требований обусловлено частичной оплатой ответчиком в период с 14.07.08 по 31.07.08 суммы долга в размере 4000 руб. и, с учетом этого, перерасчетом процентов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
 
    Поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены частичным погашением суммы основного долга ответчиком, имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом уменьшения исковых требований до 55880, 44 руб.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО «РиК» поставило  ООО «Зерноком-Денисово» товар в соответствии с расходными накладными № 383 от 05.10.2007, 385 от 08.10.2007 на общую сумму 70164,08 руб. (л.д. 24, 27), что подтверждается актом сверки на 31.10.2007 с отметками доверенных лиц ООО «Зерноком-Денисово» и с проставлением печати ответчика (л.д. 30-31).
 
    По состоянию на 04.10.2007  со стороны ответчика имела место переплата в размере 11 679,71 руб. После подписания акта сверки ответчик произвел частичную оплату товара в размере 1600 руб., что подтверждается приходно-кассовыми ордерами № 383 от 10.06.2008, № 400 от 17.06.2008 (л.д. 34). В счет погашения задолженности по произведенной поставке уплачена также сумма в размере 4000 руб. (приходные кассовые ордера № 481 от 14.07.08, № 507 от 23.07.08, № 532 от 30.07.08, № 538 от 31.07.08). С учетом указанных операций, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по состоянию на дату судебного разбирательства составляет 52 884,37 руб.
 
    Поскольку обязанность по оплате  товара в полном объеме ООО «Зерноком-Денисово»  не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках (п.2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Имеющиеся в деле документы позволяют суду считать, что правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в силу того, что сумма основного долга на дату судебного разбирательства составляет 52 884,37 руб. (см. справку от 20.10.08, карточку счета № 62 за период с 01.01.08 по 20.10.08), количество дней просрочки – 208 (с 24.01.2008 по 18.08.2008), суд считает представленный истцом расчет неустойки в размере 2996,07 руб. законным и обоснованным (см. уточненный расчет от 16.10.2008).
 
    Из пояснений истца и представленных документов усматривается, что на дату судебного разбирательства ООО «Зерноком-Денисово»  не произвело оплаты за товар.  Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчик не представил, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Зерноком-Денисово» в пользу ООО «РиК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2142,81 руб. (55880,44 руб. х 2297,18 руб. : 59906 руб.). В связи с уменьшением заявленных требований оставшаяся сумма госпошлины в размере 154,37 руб. на основании подпункта 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФподлежит возврату истцу из федерального бюджета (2297,18 руб. – 2142,81 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 102,104, 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово» (ОГРН 1054800050865, местонахождение: 399022, Липецкая область, Измалковский район, с. Денисово) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РиК» 55880 руб. 44 коп., в том числе 52 884 руб. 37 коп. основного долга и 2996 руб. 07 коп. неустойки, а также 2142 руб. 81 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить из федерального бюджета  Обществу с ограниченной ответственностью «РиК» 154 руб. 37коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева