Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А36-2465/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А 36-2465/2010
«17» августа 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ООО «Агро-Альянс»
к ООО «Пронто М»
о взыскании 21454637 руб. 70 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ильиной Л. И. – представителя, дов. от 01.01.2010 г.
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2145467 руб. 70 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на поставку ячменя пивоваренного № 21/01-10 от 21.01.2010 года.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение суда о назначении предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения ответчика, возвратилось в суд с отметкой почты «истец срок хранения»
На основании п/п 2 п. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
В предварительном судебном заседании истец пояснил, что ответчиком частично произведена оплата задолженности. В связи с этим истец уточнил сумму долга и просит взыскать 13354637 руб. 70 коп.
Кроме этого, истец просит взыскать пени за просрочку платежа за период с 27.04.2010 г. по 17.08.2010 г. в сумме 1418787 руб. 74 коп.
Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В связи с этим уменьшение иска, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
Ходатайство истца о взыскании неустойки не является изменением предмета или основания иска, а является новым требованием, которое не заявлялось в первоначальном иске. С учетом изложенного ходатайство истца о взыскании пени не подлежит удовлетворению.
С учетом заявленного ходатайства сумма иска равна 13354637 руб. 70 коп.
В предварительном судебном заседании суд установил следующее.
21.01.2010 года стороны заключили договор на поставку ячменя пивоваренного № 21/01-10, по условиям которого истец отгрузил товар. Ответчик оплатил товар не полностью, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд назначает дело к судебному разбирательству
Руководствуясь ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» сентября 2010 г. на 9 час. 40 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 505.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных порталах, находящихся в вестибюле на 5 и 6 этажахздания Арбитражного суда Липецкой области.
Истцу представить ж. д. квитанции, подтверждающие отгрузку товара.
Ответчику представить Свидетельство о государственной регистрации (для приобщения к материалам дела); Устав (для обозрения); доказательства надлежащего исполнения своих обязательств; контррасчет предъявленной к взысканию суммы; письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Сурская О. Г.
