Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А36-246/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления
г. Липецк Дело № А36-246/2013
12 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
ознакомившись с заявлением КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (127473, г.Москва, пл.Суворовская, д.1)
о признании недействительным решение о признании открытых торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) несостоявшимися;
о признании открытых торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) недействительными;
о признании недействительным договор, заключенный с единственным участником торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО),
третьи лица: Степанян Артем Арменович, ООО «ИнтерКомпани» (ИНН: 7704775906, ОГРН: 1117746111108),
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФАЭТОН» в лице ликвидатора Свинцовой О.А. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением суда от 20.02.2013 ООО «ФАЭТОН» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство ликвидируемого должника), конкурсным управляющим утвержден Сердюков Ю.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
28.02.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 36 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «ФАЭТОН» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
11.08.2014г. от КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) поступило заявление от 08.08.2014г. о признании недействительным решение о признании открытых торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) несостоявшимися;
о признании открытых торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) недействительными;
о признании недействительным договор, заключенный с единственным участником торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО).
Также КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц участников торгов в электронной форме - Степанян Артема Арменовича, ООО «ИнтерКомпани» (ИНН: 7704775906, ОГРН: 1117746111108).
В силу положений ст.51 АПК РФ и учитывая, что судебный акт по данному спору может повлиять на права и обязанности Степанян А. А., ООО «ИнтерКомпани», суд считает необходимым привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь 51, 127, 137, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять заявление КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) от 08.08.2014г. к производству и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на 28.08. 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7, (зал № 17).
2. Привлечь Степанян Артема Арменовича, ООО «ИнтерКомпани» (ИНН: 7704775906, ОГРН: 1117746111108) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. В судебное заседание представить:
Заявителю: - указать ответчика по требованию о признании недействительным договор, заключенный с единственным участником торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), копию заявления и приложенных к нему документов направить в адрес ответчика, доказательство направления представить суду; подлинные документы, копии которых приложены к материалам дела;
ООО «Фаэтон», Сердюкову Ю.В.: отзыв с документальным подтверждением заявленных доводов.
Судья И.В. Тетерева