Определение от 25 июня 2010 года №А36-2454/2010

Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А36-2454/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             об оставлении заявления без движения
 
    г.Липецк                                                                                                    Дело № А36-2454/2010
 
    25 июня 2010 г.                
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А.,
 
    ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Агродорстрой» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Добровского районного отдела УФССП по Липецкой области Бучневой О.И. от 11.06.2010 № 42/8/8942/4/2010, а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Агродорстрой» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Добровского районного отдела УФССП по Липецкой области Бучневой О.И. от 11.06.2010 № 42/8/8942/4/2010, а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
 
    В нарушение п. 2 ст. 199, ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление всем взыскателям по исполнительному производству копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах заявление, а также ходатайство о принятии обеспечительных мер на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ подлежат оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128 ч. 1,  184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          1. Заявление ЗАО «Агродорстрой» от 23.06.2010 б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить Обществу в срок до 15 июля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления и ходатайства без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления и ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья       О.А. Дегоева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать