Определение от 28 июля 2010 года №А36-2453/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-2453/2010
 
 
    28 июля 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    муниципального унитарного предприятия «Жилищная управляющая компания» Лебедянского района Липецкой области,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное монтажное управление»,  г. Липецк,
 
 
    о взыскании 103 326 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дмитриевой М.Н., заместителя  директора  по правовым вопросам, доверенность от 04.08.2008 г., Юнисова С.Х.,  начальника производственно-технического отдела, доверенность от 12.07.2009 г., Больных А.В., доверенность от 14.10.2009 г.,  
 
    от ответчика – Чуносовой М.В., доверенность от 14.07.2010 г.,
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищная управляющая компания»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное монтажное управление» о взыскании 103 326 руб. авансового платежа.
 
    Ответчик требование истца оспорил, представил письма о направлении  заказчику одностороннего акта о приемке выполненных работ, указал на то, что аванс частично использован на приобретение материалов.
 
    Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора  ООО «Пэкс», поскольку между истцом  и данной организацией был заключен   договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
 
    Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены  к участию в деле также по ходатайству стороны или  по инициативе суда.
 
    Выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для привлечения ООО «Пэкс» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку  между  муниципальным унитарным предприятием «Жилищная управляющая компания» и ООО «Пэкс» заключен договор подряда на выполнение капитального ремонта жилого многоквартирного дома №14 по улице Новая в г.Лебедяни.  
 
    Материалы, закупленные ООО «Ремонтно-строительное монтажное управление», на денежные средства истца, уплаченные в качестве аванса во исполнение договора подряда № 36 от 27.07.2009 г., переданы  ООО «Пэкс».
 
    Истец просит ответчика возвратить денежные средства, полученные в качестве аванса, не учитывая расходы  на материалы.
 
    С целью выяснения всех обстоятельств дела и установления, кем и, в каком объеме выполнена работа и, кто фактически использовал материалы,   суд  считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Пэкс», поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять  на его  права  или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь   статьей 51    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Пэкс» к участию в деле № А 36-2453/2010 в качестве третьего,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Судья           О.М.Карих