Определение от 27 июля 2010 года №А36-2452/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
о принятии мер по обеспечению иска
 
 
    г.  Липецк                                                                           Дело № А 36-2452/2010
 
 
    27 июля 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия «Жилищная управляющая компания» Лебедянского района о принятии обеспечительных мер по его иску к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное монтажное управление» о взыскании 194988 руб.,
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищная управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное монтажное управление» о взыскании 194 988 руб.
 
    Одновременно истец просит принять меры по обеспечению иска – наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику.
 
    К исковому заявлению истцом приложено заявление, в котором он просит принять меры по обеспечению иска – наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику.
 
    Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлины.
 
    В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона  от 27.02.2009 г. № 374-ФЗ) при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    Доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска  в установленном законом размере и порядке истцом не представлено.
 
     В связи с этим определение от 28.06.2010 г. заявление МУП «Жилищная управляющая компания» Лебедянского района  оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16.07.2010 г. устранить допущенные нарушения (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    Поскольку в установленный судом срок истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым вернуть заявление о принятии обеспечительной меры.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    При повторном обращении в суд с настоящим требованием истцу следует учесть недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и последующего его возвращения.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищная управляющая компания» Лебедянского района от 17.05.2010 г. № 439 о принятии мер по обеспечению иска возвратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Приложение: заявление об обеспечении иска от 17.05.2010 г. № 439 на одном листе.
 

Судья                                                                       О.М.Карих