Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А36-2452/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
г. Липецк Дело № А 36-2452/2010
28 июля 2010 года
Судья Карих Ольга Михайловна,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Жилищная управляющая компания» Лебедянского района Липецкой области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное монтажное управление», г. Липецк,
о взыскании 194 988 руб.,
при участии:
от истца – Дмитриевой М.Н., заместителя директора по правовым вопросам, доверенность от 04.08.2008 г., Юнисова С.Х., начальника производственно-технического отдела, доверенность от 12.07.2009 г., Больных А.В., доверенность от 14.10.2009 г.,
от ответчика – Чуносовой М.В., доверенность от 14.07.2010 г.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищная управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное монтажное управление» о взыскании 194 988 руб. авансового платежа.
Ответчик требование истца оспорил, представил письма о направлении заказчику одностороннего акта о приемке выполненных работ, указал на то, что материалы переданы ООО «Промстройсервис».
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Промстройсервис», поскольку между истцом и данной организацией был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 3 по ул.Тульская в г.Лебедяни.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для привлечения ООО «Промстройсервис» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Из материалов дела следует, что 28.09.2009 г. между муниципальным унитарным предприятием «Жилищная управляющая компания» и ООО «Промстройсервис» заключен договор подряда №77 на выполнение капитального ремонта жилых многоквартирных домов.
Материалы, закупленные ООО «Ремонтно-строительное монтажное управление», на денежные средства истца, уплаченные в качестве аванса во исполнение договора подряда № 55 от 27.07.2009 г., переданы ООО «Промстройсервис».
Истец просит ответчика возвратить денежные средства, полученные в качестве аванса, не учитывая расходы на материалы.
С целью выяснения всех обстоятельств дела и установления, кем и в каком объеме выполнена работа, и кто фактически использовал материалы, суд считает необходимым привлечь к участию в деле ООО «Промстройсервис», поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» к участию в деле № А 36-2452/2010 в качестве третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судья О.М.Карих