Дата принятия: 31 марта 2008г.
Номер документа: А36-245/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-245/2008
«31» марта 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
к индивидуальному предпринимателю Семенихину Сергею Алексеевичу, г. Елец Липецкой области
о взыскании 7 994 руб. 03 коп.
при участии:
от истца: Калий Д.М. (доверенность от 20.08.07г.)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию в сумме 7 994 руб. 03 коп. за период с января по март 2007г. (включительно).
В данном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.
Копия определения суда от 12.03.08г. с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная судом ответчику всем известным адресам, возвращена со следующей пометкой отделения связи «истек срок хранения».
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, лица участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В период с января по март (включительно) 2007 года истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 2 661 кВт/час. по тарифам РЭК Липецкой области на общую сумму 7 994 руб. 03 коп., что подтверждается актами о регистрации показаний приборов учета, счетами, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления (л.д. 10-22).
Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не произвел. На момент предъявления иска задолженность ответчика составила 7 994 руб. 03 коп., что явилось основанием для обращения в суд для ее взыскания.
Поскольку факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела, то отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электроэнергии в силу п. 1 ст. 544 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.98г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».
Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии и расчет взыскиваемой задолженности.
Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки энергии и приема ее ответчиком, а также подтверждено наличие задолженности в сумме 7 994 руб. 03 коп., доказательств оплаты долга в указанной сумме не представлено, суд считает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С заявленной суммы подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 994 руб. 03 коп., которую истец при предъявлении иска уплатил в полном объеме платежным поручением № 573 от 21.01.08г. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенихина Сергея Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию в сумме 7 994 руб. 03 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
