Решение от 11 декабря 2008 года №А36-2450/2008

Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А36-2450/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г. Липецк                                                                                     Дело №А36-2450/2008
    11 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2008 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «ВСК» в лице филиала в городе Липецке к ООО «РГС-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - Управление по Липецкой        области о взыскании расходов по страховой выплате в размере 15315,15 руб. в порядке суброгации при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Власов С.С. по доверенности от 13.03.2008 г.
 
    от ответчика: Суханова Т.В. по доверенности № 2236 от 08.10.2008 г.
 
 
          УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВСК» в лице филиала в городе Липецке обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РГС-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - Управление по Липецкой области о взыскании расходов по страховой выплате в размере 15315,15 руб. в порядке суброгации.
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В связи с наступлением страхового случая (в результате  ДТП  получил повреждения автомобиль страхователя истца), истцом было выплачено страховое возмещение в размере 15315,15 руб. согласно платежного поручения № 1302 от 27.11.2007 г. (л.д. – 34).
 
    В соответствии с ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, исходя из полиса ААА № 0434338207 (л.д. – 19), истец, после отказа ответчика добровольно возместить расходы по страховой выплате, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчиком представлено платежное поручение № 3081 от 18.01.2008 г. (л.д. – 83), свидетельствующее о выплате истцу 11781 руб. (с учетом износа транспортного средства).  Представитель ответчика настаивает, что указанная сумма выплачена в меньшем размере, чем предъявляемая истцом, поскольку ответчик исходил из стоимости восстановительного ремонта, определенной в отчете.
 
    Таким образом, сумма недоплаченных расходов по страховой выплате составляет 3534,15 руб.
 
    На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред ,причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме.
 
    Исходя из материалов дела, страховая выплата была произведена истцом путем перечисления денежной суммы в размере 15315, 15 руб. на счет станции технического обслуживания ООО «КМ-Ч»-Липецк, осуществлявший ремонт транспортного средства страхователя истца, на основании заказа – наряда № ЛZS61211071, согласно условий договора добровольного имущественного страхования. На основании этого была рассчитана сумма заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания недоплаченной суммы расходов по страховой выплате в размере 3534,15 руб.  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В остальной части в иске надлежит отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом перечисления части денежной суммы, составляющей размер иска до обращения в суд, расходы по уплате государственной пошлины в размере 113 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, в остальной части судебные расходы лежат на истце.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с к ООО «РГС-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - Управление по Липецкой            области в пользу ОАО «ВСК» в лице филиала в городе Липецке расходы по страховой выплате в размере 3534,15 руб. в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в размере 113 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья       Е.М.  Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать