Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А36-2449/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2449/2009 «12» августа 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2009г.
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Н.И. Карякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
к ГУ МЧС России по Липецкой области, г. Липецк
о взыскании задолженности в сумме 19 927 руб. 50 коп.
при участии:
от истца: Калашниковой Е.Б., (доверенность от 11.01. 2008 года)
от ответчика: Проскуриной И.В., (доверенность от 07.07. 2009 года №3262),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Гласного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Липецкой области (далее ГУ МЧС России по Липецкой области, ответчик) задолженности за поставленную по договору от 01.01.2008 года №11152 в декабре 2008 года электрическую энергию в сумме 19 927 руб. 50 коп.
Определением от 05.06.2009 года исковое заявление к производству и дело назначено к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.07.2009 года.
Определением от 17.07.2009 года суд назначил дело к судебному разбирательству на 05.08.2009 года (л.д. 65-66).
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 19 927 руб. 50 коп. за поставленную энергию в декабре 2008 года.
Представитель ответчика подтвердил факт оказания услуг, но при этом возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в соответствии финансирование ответчика производится из средств федерального бюджета и средства на оплату задолженности прошлого года в установленном законом порядке не выделялись. По мнению представителя ответчика, в связи нахождением имущества ГУ МЧС России по Липецкой области до 31.12.2008 года на балансе областного бюджета, оплата по договору за поставленную электроэнергию подлежит из средств областного бюджета. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на письмо Центрального регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 28.07.2009 года №56082-9-1-4-1 о недопустимости необоснованного взыскания из федерального бюджета сумм, неоплаченных субъектами Российской Федерации в 2008 году.
Представитель истца возражал против доводов ответчика, полагает их несостоятельными и нарушающими права истца на получение стоимости оказанных услуг.
Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
01 января 2008 г. между ООО «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк и ГУ МЧС России по Липецкой области, г.Липецк был заключен договор на энергоснабжение бюджетных потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета № 11152 (л.д. 18-23).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию, а ответчик ее оплачивать в сроки, предусмотренные в договоре, согласно счету выставленного Гарантирующим поставщиком на оплату стоимости объемов безучетного потребления электроэнергии, зафиксированного актом (пункты 3.3.1, 3.3.8, 4.11 договора).
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на энергоснабжение бюджетных потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета № 11152 от 01.01.2008 года, подписанного сторонами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом - в декабре 2008 года продал ответчику 6 317 кВт электрической энергии на сумму 19 927 руб. 50 коп. Указанное обстоятельство подтверждено актом приемки-передачи оказанных услуг за декабрь 2008 года и не оспаривалось представителем ответчика в настоящем судебном заседании (л.д. 25-27). Кроме того размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов, от 15.07.2009 года, подписанным уполномоченными лицами (л.д.38) .
Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
На день предъявления иска задолженность ответчика по оплате за потребленную в декабре 2008 года электрическую энергию составила 19 927 руб. 50 коп.
На момент рассмотрения спора в суде задолженность не погашена.
Доводы представителя ответчика о том, что отсутствие выделенных из федерального бюджета денежных средств является основанием для отказа в иске, неоснованы по праву.
Ссылка представителя ответчика на письмо руководства МЧС России от 28.07. 2009 года № 6082-9-1-4-1 судом отклоняется, поскольку указанным документом, ответчик не был освобожден от исполнения договорных обязательств, ему лишь было рекомендовано принять меры к недопущению взыскания из федерального бюджета сумм, подлежащих оплате за счет средств субъектов Российской Федерации в 2008 году, Частью 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ установлено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности в сумме 19 927 руб. 50 коп., доказательств оплаты долга в указанной сумме не представлено, суд считает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в сумме 797 руб. 10 коп. (л.д. 6, 36).
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 791 руб. 10 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Липецкой области (ОГРН 1044800210003 ИНН 4824032390) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» г.Липецк (ОГРН 1064823002936, ИНН 482001340) задолженность за поставленную по договору от 01.01.2008 года №11152 в декабре 2008 года электрическую энергию в сумме 19 927 (девятнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) руб.50 коп., а также судебные расходы в сумме 791 (семьсот девяносто один) руб. 10 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.И. Карякина
