Решение от 24 октября 2008 года №А36-2447/2008

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 октября 2008 года                               г.Липецк                                   Дело №А36-2447/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм»  50 595,40 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Позднякова Э.Ю. – представителя (доверенность от 08.09.2008),
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (далее – ответчик) 50 595,40 руб., в том числе: 49 606,31 руб. основного долга, 989,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    ООО «Прайм», надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания (ув. 39883, 39884 от 22.09.08), в суд не явилось. В нарушение определений от 25.08.08, 16.09.08 ответчик письменный отзыв и иные документы, запрашиваемые судом, не представил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    13.11.2007 ООО «Межрегионторг-Липецк» (Поставщик)  и ООО «Прайм» (Покупатель)  заключили  договор поставки № 17/7, по условиям которого Поставщик обязуется  поставлять Покупателю алкогольную продукцию в согласованном сторонами наименовании, ассортименте, количестве и цене, указанных в накладных, счетах-фактурах, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и своевременно оплатить Товар.
 
    В соответствии с данным договором истец по товарно-транспортным накладным  № 885 от 22.01.2008, № 4595 от 25.03.2008, № 6069 от 15.04.2008, № 6070 от 15.04.2008, № 8720 от 20.05.2008 с отметками доверенных лиц ООО «Прайм»   о получении указанного товара и с проставлением печати ответчика (л.д. 24-32) поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 97 554,23 руб.
 
    Ответчик приходно-кассовыми ордерами № 442 от 23.01.2008, №2387 от 15.04.2008, № 2628 от 23.04.2008, № 2784 от 29.04.2008, № 2922 от 06.05.2008, № 3239 от 20.05.2008, № 3421 от 27.05.2008 на общую сумму 55 550 руб. и платежным поручением № 19 от 26.03.2008 на сумму 25 000 руб. (л.д. 33-40) погасил ранее имевшуюся задолженность в размере 32 628,08 руб. и частично оплатил поставленный товар в размере 47921,92 руб. Кроме того, ответчиком произведен возврат товара на сумму 26 руб. по накладной № 998 от 26.05.2008.
 
    С учетом данных операций задолженность ответчика по оплате поставленного товара по состоянию на 30.07.08 составила 49 606,31 руб., что подтверждается актом сверки от 30.07.2008 (л.д. 41).
 
    Поскольку обязанность по оплате  товара в полном объеме ООО «Прайм» не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Подпунктом 4.2  пункта 4 договора предусмотрена оплата поставленного товара в течение 14 календарных дней после даты поставки товара. Таким образом, срок оплаты товара истекает 03.06.2008.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу того, что сумма основного долга без налога на добавленную стоимость составляет 42 039,25 руб., количество дней просрочки – 77 (с 04.06.2008 по 19.08.2008), суд считает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 989,09 руб. законным и обоснованным.
 
    Из пояснений истца и справки бухгалтера № 238 от 20.10.2008 усматривается, что на дату судебного разбирательства ООО «Прайм»  не произвело оплаты за товар.  Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчик не представил, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Прайм»   в пользу ООО «Межрегионторг-Липецк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017,86 руб. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2023,82 руб. (платежное поручение №811 от 20.08.2008), 5,96 руб. излишне уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета (2023,82 руб. – 2017,86 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 1064802007940, местонахождение: 399059 Липецкая область, Грязинский район, г. Грязи, улица Шевченко, д.19) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк»  50 595 руб. 40 коп., в том числе 49 606 руб. 31 коп. основного долга, 989 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2017 руб. 86 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить из федерального бюджета  Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк»  5 руб. 96 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья       О.А.Дегоева