Определение от 22 июля 2010 года №А36-2441/2010

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А36-2441/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении  дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании
 
              «22» июля  2010 г.                      г. Липецк                           Дело № А36-2441/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» администрации городского поселения города  Грязи, Липецкая область
 
             к  администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области  
 
            о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 230 256  руб. 12 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец  обратился  в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 1 230 256  руб. 12 коп.  
 
              Рассмотрев  исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.  
 
                Определением от 30 июня  2010г. арбитражный суд оставил исковое заявление без движения.
 
                Поскольку  истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, суд  считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения искового заявления. В исковом заявлении содержится  ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в связи с отсутствием денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины.
 
    Рассмотрев  ходатайство истца, суд считает возможным его удовлетворить.
 
       Руководствуясь ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 127, ст.ст.133,135,136,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    1. Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» администрации городского поселения города Грязи отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
 
    2. Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» администрации городского поселения города  Грязи от 22.06.10г.  № 1535  принять, возбудить производство по делу.
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «11» августа 2010 года на 15  часов   00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,                          г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб.604,   тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
    Истцу представить подлинные документы, приложенные в копиях к исковому заявлению,  доказательства поставки ответчику тепловой энергии в период с февраля  по апрель 2010г. (двухсторонние акты приема-передачи), доказательства получения ответчиком счетов, выставленных истцом для оплаты теплоэнергии, поставленной в период с февраля по апрель  2010г., расчет  количества потребленной ответчиком тепловой энергии в феврале – апреле  2010г., тарифы на тепловую энергию, используемые в расчетах с ответчиком, доказательства частичной оплаты ответчиком  тепловой энергии, поставленной в период с февраля  по апрель  2010г., реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный  отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов, учредительные документы (копии в дело), документ об избрании главы администрации, свидетельство о государственной регистрации юридического лица (копию в дело), доказательства оплаты, предъявленной ко взысканию денежной суммы, контррасчет в случае несогласия с расчетом истца.
 
 
    Обязать стороны представить акт сверки   взаимных расчетов за поставленную тепловую энергию, из которого видно, за какой  конкретно период возникла задолженность в сумме 1 230 256 руб. 12 коп.
 
 
    Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в предварительное судебное заседание обязательна.
 
    5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв  на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                                 В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать