Определение от 03 августа 2010 года №А36-2440/2010

Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А36-2440/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-2440/2010
 
    3 августа 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 03.08.2010.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 03.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Липецкмясо», г.Липецк
 
 
    к  административному органу – Управлению экологии и природных ресурсов Липецкой области, г. Липецк
 
 
    о признании незаконным и отмене постановления № 457 от 15.06.2010 о назначении административного наказания,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Затонской А.В. – представителя (доверенность № I-ЛН/01 от 01.12.2009),
 
    от административного органа: Мартынца А.В. – консультанта Правового управления администрации Липецкой области (доверенность от 04.02.2010),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Липецкмясо» (далее – ОАО «Липецкмясо») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением (с учетом его уточнения, л.д.100) о признании незаконными и отмене постановления № 457 от 15.06.2010, вынесенного заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Липецкой области Якуниной В.Н., о назначении заявителю административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и постановления о возбуждении дела об административном правонарушении б/н от 11.05.2010, оформленного прокурором Воловского района старшим советником юстиции Красниковым Ю.А.
 
 
    Определением от 28.06.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Определением от 13.07.2010 арбитражный суд прекратил производство по делу в части требования ОАО «Липецкмясо» к Прокуратуре Воловского района Липецкой области о признании незаконным постановления о возбуждении дела об административном правонарушении б/н от 11.05.2010, оформленного прокурором Воловского района старшим советником юстиции Красниковым Ю.А. (л.д.87-91).
 
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 27.07.2010 арбитражным судом объявлялся перерыв до 03.08.2010 (см. протокол с/з от 27.07.-03.08.2010, л.д.131-134).
 
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Липецкмясо» заявил об отказе от требования по данному делу в полном объеме в связи с отменой оспариваемого постановления № 457 от 15.06.2010 о назначении административного наказанияв административном порядке (л.д.130).
 
 
    Представитель административного органане возражал против принятия арбитражным судом отказа от заявленного требования. Представил арбитражному суду доказательства отмены постановления № 457 от 15.06.2010 о назначении административного наказания(л.д.129).
 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление представителя ОАО «Липецкмясо» об отказе от требования о признании незаконным и отмене постановления № 457 от 15.06.2010 о назначении административного наказания, установил следующее.
 
 
    Согласно ч.1 ст.207 АПК РФ дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ отказ от исковых требований полностью или в части является правом истца, и может быть принят судом, если он не нарушает прав других лиц и не противоречит  закону.
 
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя от требования и прекратить производство по делу в соответствии с п.4 ч.1 ст.150              АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен полномочным лицом (л.д.83) и обусловлен отсутствием предмета спора (см. решение от 03.08.2010 на л.д.129).
 
    В силу ч.5 ст.49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.  
 
 
    Согласно абз.2 ч.1 ст.151 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
 
    В соответствии с ч.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
 
    Вместе с тем при обращении с заявлением в арбитражный суд ОАО «Липецкмясо» уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (см. платежное поручение № 810 от 21.06.2010, л.д.7, 8).
 
    Согласно ст.104 АПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В связи с этим в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату ОАО «Липецкмясо» из федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А36-2440/2010 по заявлению Открытого акционерного общества «Липецкмясо» о признании незаконным и отмене постановления № 457 от 15.06.2010, вынесенного заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Липецкой области Якуниной В.Н., о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, прекратить.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Липецкмясо» из федерального бюджета полностью в сумме 2 000 рублей государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № 810 от 21.06.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.  
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                             А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать