Определение от 10 августа 2010 года №А36-2439/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
                                                  
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств.
 
 
             г. Липецк                                                                         Дело № А36-2439/2010  
 
             10 августа 2010 г.  
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тетра», г.Липецк
 
 
    к  административному органу – Управлению экологии и природных ресурсов Липецкой области, г. Липецк
 
 
    о признании незаконным и отмене полностью постановления о назначении административного наказания № 424 от 31.05.2010,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ефимова Ф.И. – представителя (доверенность от 09.06.2010),
 
    от административного органа: Ширкова Д.А. – главного специалиста отдела (доверенность № 1575 от 29.04.2010), Мартынца А.В. – консультанта правового управления администрации Липецкой области (доверенность от 04.02.2010),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Тетра» (далее – ООО «Тетра», общество), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления о назначении административного наказания № 424 от 31.05.2010, вынесенного должностным лицом Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области (с учетом уточнения, принятого судом к рассмотрению определением от 03.08.2010) (л.д.3-5,132-138).
 
 
    Определением от 28.06.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 117, частями 3, 5 статьи 184, частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражным судом было вынесено протокольное определение о восстановлении ООО «Тетра» процессуального срока на обжалование постановления о назначении административного наказания № 424 от 31.05.2010 (л.д.132-134).
 
 
    В настоящем судебном заседании представители административного органа заявили ходатайство об истребовании у ЗАО «ЭкоПром-Липецк» дополнительных доказательств (л.д.139).
 
 
    Представитель ООО «Тетра» оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда (см. протокол судебного заседания от 10.08.2010).
 
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд, приминая во внимание предмет заявленных требований и основания возражений административного органа, руководствуясь ч.3 ст.9, ст.66, ст.159 АПК РФ, полагает необходимым удовлетворить ходатайство Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области и истребовать от ЗАО «ЭкоПром-Липецк» документы, указанные в ходатайстве административного органа от 05.08.2010, а также договор на вывоз твердых бытовых отходов, заключенный с ООО «Тетра».
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Истребовать от Закрытого акционерного общества «ЭкоПром-Липецк» надлежащим образом заверенные копии:
 
    - договора на вывоз твердых бытовых отходов, заключенный с ООО «Тетра»,
 
    - разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти на создание полигона «Центролит»,
 
    - положительного заключения государственной экологической экспертизы,
 
    - сведений о том, включен ли полигон «Центролит» как объект размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов.
 
 
    Указанные документы представить в Арбитражный суд Липецкой области, расположенный по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, факс 8 (4742) 74-15-41, в срок до 20 августа 2010 года.
 
 
     Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч.8 ст.66 АПК РФ).
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч.9 ст.66, ч.1 ст.119 АПК РФ).
 
 
       Судья                  А.А. Хорошилов