Определение от 16 августа 2010 года №А36-2438/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2438/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Липецк        Дело №  А 36-2438/2010
 
    «16» августа 2010 г.
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем Колобаевой С. И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЭКССТРОЙМАШ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой»
 
    3-е лицо: Администрация г. Лебедяни
 
    о взыскании 96873 руб. 81 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представителя по доверенности от 28.08.2009 г. Байбакова М. В.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от 3 лица: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЭКССТРОЙМАШ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» о взыскании задолженности в сумме 96873 руб. 81 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на поставку продукции от 03.09.2009 г.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 42905, № 42903), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований не представили.
 
    Суд, в соответствии с п. 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца обратился к суду с заявлением об отказе от иска. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 2 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований является правом истца.
 
    С учетом изложенного и на основании пункта 5 ст. 49 АПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 3874 руб. 95 коп. (л. д. 8).
 
    Согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 3874 руб. 95 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49,  ст. 150 ч. 1 п. 4, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-2438/2010 по иску открытого акционерного общества «ЭКССТРОЙМАШ» к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» о взыскании 96873 руб. 81 коп.
 
    Открытому акционерному обществу «ЭКССТРОЙМАШ» выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3874 руб. 95 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья         О.Г. Сурская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать