Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2437/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-2437/2010
«15» сентября 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев дело по иску ООО «Липецкагротехсервис»
к ООО «им. М. Горького» и Коммерческий банк «Московский капитал» (ООО)
о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
при участии в заседании
от истца: Анисимовой Л. П. – представителя, дов. от 01.05.2010 г. № 77
от ООО «им. М. Горького»: Хрусталева А. А. – представителя, дов. от 14.04.2010 г.
от коммерческого банка «Московский капитал»: Кузнецова Р. С. - представителя, дов. от 01.06.2010 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Липецкагротехсервис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «им. М. Горького» и коммерческий банк «Московский капитал» о признании недействительным договора поручительства № Ю-85/08-НКЛ-П от 13.05.2008 г., договора поручительства № Ю-161/08-НКЛ-П от 29.10.2008 г., и договора поручительства № Ю-169/08-КД-П от 11.11.2008 г.
Свои требования истец обосновал ст. 160, 166, 168, 362 ГК РФ.
В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что оспариваемые договоры были заключены позже даты, указанной в договорах. К таким выводам истец пришел в связи с тем, что договоры поручительства отсутствуют у ООО «им. М. Горького», не отражены на за балансовых счетах поручителя, подпись на договорах заверена печатью иного юридического лица. Кроме этого, в кредитных договорах не упоминается о заключении договоров поручительства.
Оспариваемые договора поручительства являются крупными сделками, поэтому в соответствии со ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» они должны быть одобрены общим собранием участников общества.
Поскольку оспариваемые договоры заключены после введения наблюдения в ООО «им. М. Горького», то согласно п. 2 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо было согласие временного управляющего на заключение сделок.
ООО «им. М. Горького» иск оспорило, полагает, что истец не является заинтересованным лицом, поэтому у него отсутствует право на подачу иска об оспаривании договоров поручительства. Фактически договоры поручительства были подписаны в даты, указанные в договорах, уполномоченными лицами. Печать на договорах ОАО Агрофирма «Новоникольское» проставлена ошибочно, впоследствии доп. соглашениями стороны исправили допущенную ошибку. Факт не отражения спорных договоров на за балансовых счетах общества, не является основанием для признания договоров недействительными.
Банк «Московский капитал» также иск оспорил, по мнению, ответчика у истца отсутствует право на подачу иска. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не подтверждены документально.
В судебном заседании суд установил следующее.
13.05.2008 года, 29.10.2008 г. и 11.11.2008 года между КБ «Московский Капитал» и ООО «ФинИнвест» заключены три договора кредитной линии.
По условиям договоров банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000000 руб., 200000000 руб. и 450000000 руб.
Обязательства по возврату кредита заемщик не исполнил, что послужило основанием для предъявления трех исков в Арбитражный суд города Москвы. Решениями Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2009 г. по делу № А 40-88013/09-101-185, от 30.11.2009 г. по делу № А 40-88015/09-18-382, и от 30.11.2009 г. по делу № А 40-88017/09-18-383 с заемщика в пользу банка взыскана задолженность по кредитным договорам.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между КБ «Московский Капитал» и ООО «им. М. Горького» заключены договоры поручительства от 13.05.2008 г., 29.10.2008 г., 11.11.2001 года.
Определением по делу А 36-312/2010 от 30.03.2010 года в ООО «им. М. Горького» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего назначен Ефимов Константин Владимирович.
ООО «Липецкагротехсервис» является кредитором ООО «им. М. Горького» и включено в третью очередь требований кредиторов с суммой требований 21898734 руб. 87 коп.
29.04.2010 года коммерческий банк «Московский Капитал» в рамках дела о банкротстве предъявил требование к должнику о включении его в реестр требований кредиторов с суммой 798244660 руб. 34 коп. Свои требования банк обосновал договорами поручительства.
Кредитор – ООО «Липецкагротехсервис» полагает, что договоры поручительства заключены после введения наблюдения с целью ущемить права и законные интересы других кредиторов, поскольку в случае включения банка в реестр требований кредиторов, он будет иметь преимущественное право голоса. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
В суд поступило ходатайство об временного управляющего ООО «им. М. Горького» Ефимова К. В. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Ответчики просят отказать в удовлетворении ходатайства.
Истец поддержал заявленное ходатайство.
Суд не рассматривает ходатайство Ефимова К. В., поскольку в силу ст. 41 АПК РФ право заявлять ходатайства по делу предоставлено лицам, участвующим в деле. Временный управляющий Ефимов К. А. не является лицом, участвующим в деле.
Суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора заемщика – ООО «ФинИнвест», поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к банку.
Определением суд неоднократно обязывал ответчиков представить подлинные оспариваемые договоры поручительства. Ответчики определение суда не исполнили.
Суд откладывает рассмотрение спора и вновь обязывает ответчиков представить подлинные договоры поручительства, а также подлинные решения участника ООО «им. М. Горького» об одобрении сделок.
Суд предупреждает, что в случае неисполнения ответчиками определения суда о представлении подлинных документов, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.
Суд приглашает в судебное заседание бывшего генерального директора ООО «им. М. Горького» Алексеева Романа Олеговича, проживающего по адресу: Липецкая обл., г. Лебедянь, ул. Стрелецкая, д. 1Г.
Руководствуясь ст. 51, 56, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «27» сентября 2010 г. на 14 час. 10 час. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 505.
Суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ФинИнвест», расположенное по адресу: 125576, г. Москва, ул. Илимская, д. 7).
Суд приглашает в судебное заседание свидетеля Алексеева Романа Олеговича, проживающего по адресу: Липецкая обл., г. Лебедянь, ул. Стрелецкая, д. 1Г.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных порталах, находящихся в вестибюле на 5 и 6 этажахздания Арбитражного суда Липецкой области.
Истцу направить копию искового заявления ООО «ФинИнвест», доказательства представить в судебное заседание.
Ответчику ООО «им. М. Горького» представить подлинные договоры поручительства, решения участника об ободрении сделок.
письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов.
Второму ответчику представить подлинные договоры поручительства, решения участника ООО «им. М. Горького» об ободрении сделок, письменно пояснить и документально подтвердить, возбуждено ли исполнительное производство на основании исполнительных листов, выданных по делам: № А 40-88013/09-101-185, № А 40-88015/09-18-382, и № А 40-88017/09-18-383, в какой стадии находится исполнительное производство.
ООО «ФинИнвест» представить Устав (для обозрения), Свидетельство о регистрации (для приобщения к материалам дела), письменно пояснить и документально подтвердить, каким образом было обеспечено исполнение обязательств по трем кредитным договорам от 13.05.2008 года, от 29.10.2008 г. и от 11.11.2008 года, заключенным с КБ «Московский Капитал», возбуждено ли исполнительное производство на основании исполнительных листов, выданных по делам: № А 40-88013/09-101-185, № А 40-88015/09-18-382, и № А 40-88017/09-18-383, в какой стадии находится исполнительное производство, производилось ли исполнение судебных актов Арбитражного суда города Москвы.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.
Явка представителей сторон и свидетеля в судебное заседание обязательна.
Судья Сурская О. Г.
