Определение от 26 июля 2010 года №А36-2435/2010

 
    6
 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк       Дело № А36-2435/2010
 
    26 июля 2010 года
 
 
             Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2010 года
 
             Полный текст определения изготовлен 26 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Интернациональная, 5, г. Липецк, 398050; ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Кандрат» (ул. Папина, 11а, г. Липецк, 398024; ИНН 4826007656, ОГРН 1024840865180)                  
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Е.И.Кочетовой (действует на основании доверенности от 19.02.2010 года за № 11-03);
 
    представителя органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудовой (доверенность от 09.03.2010 года за № 37);
 
    не явился: должник.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АКандрат» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке,  предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, для отсутствующего должника. Основанием заявления является наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 191 903 руб.
 
    Определением суда от 28 июня 2010 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А36-2435/2010 и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства в упрощенном порядке на 20 июля 2010 года.
 
    В судебное заседание 20.07.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 43301 вернулось с отметкой «истечение срока хранения»).
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа Е.И.Кочетова в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    При этом пояснила, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, коммерческая и иная деятельность прекращена.  
 
    Представитель уполномоченного органа Е.И.Кочетова полагала, что процедура банкротства должника, проводимая в упрощенном порядке, обеспечена  финансированием за счет средств, выделяемых из федерального бюджета в пределах сумм, заявленных к возмещению, но не более 20 000 рублей  (согласно справке от 20.07.2010 года за № 11-16/05614@).
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.
 
    Должник – ООО «Кандрат» зарегистрирован 27.12.2002 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Липецка в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024840865180 (ОГРН).
 
    Основными видами деятельности общества  являются: оптовая торговля топливом, моторным и твердым топливом, включая авиационный бензин, а также прочим жидким и газообразным топливом (пункт 4.2 Устава).
 
    Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налога, сбора пени, штрафа №№ 83974, 6817, 19194, 19195, 19931, 19932, 20718, 20719, 22001, 2933, 22002, 21797, 82180, 19540, 19541, 19542, 21795, 21796, 2917, 20221, 22042, 6806 (л.д.57-77, 110-117, 128-130, 134 том 1).
 
    Вынесены решения № 30023 от 19.11.2008 года, № 37186 от 15.01.2010 года, №№ 36586 , 36585 от 25.11.2009 года, №№ 38056, 38066, 38062, 38063, 38064 от 19.02.2010 года, №№ 38604, 38605 от 08.04.2010 года, №№ 29575, 29576 от 10.10.2008 года, №39103 от 19.04.2010 года, №29811 от 28.10.2008 года, №№ 39573, 39574, 39572, 39571 от 20.05.2010 года, № 38820 от 01.03.2010 года, № 37185 от 15.01.2010 года.
 
    18.12.2008 года решение №1117 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму 83 943 руб. 11 коп., в том числе: налоги в сумме 75 755 руб. 46 коп., пени в сумме 4 389 руб. 16 коп., штрафы в сумме 3 798 руб. 49 коп., на основании которого 16.01.2009 года возбуждено исполнительное производство №42/2/5695/8/2009 о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    Актом совершения исполнительных действий от 14.07.2009 года установлено, что у ООО «Кандрат» отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
 
    14.07.2009 года исполнительное производство в отношении должника окончено.
 
    02.06.2010 года вынесены решение №172 и постановление №172 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 12 656 руб. 54 коп., в том числе: пени в сумме 12 516 руб. 54 коп., штрафы в сумме 140 руб.
 
    Актом обследования адреса места нахождения юридического лица от 01.06.2010 года, проведенного государственным налоговым инспектором К.А.Ждановым, главным государственным налоговым инспектором Н.И.Ерохиной, В.В.Бугаковым, должник по юридическому адресу, указанному в учредительных документах и внесенному в ЕГРЮЛ: 398024, г.Липецк, ул.Папина, д.11а, фактически не находится, отсутствуют постоянно действующие исполнительные органы предприятия и его имущество, а также отсутствуют вывески, таблички и реклама, указывающие на место нахождения ООО «Кандрат» по данному адресу (л.д.4-6 том 2).
 
    На момент судебного разбирательства, задолженность ООО «Кандрат» перед уполномоченным органом в размере 191 903 руб. не оплачена.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
 
    Согласно справки №797-С от 28.05.2010 года, движения денежных средств по банковским счетам ООО «Кандрат» в течение последних 12 месяцев отсутствуют (л.д.25 том 1).
 
    В соответствии с выпиской филиала ОАО Банк ВТБ в городе Липецке от 18.05.2010 года за №1851/744103, по операциям на счете должника, остаток денежных средств составляет 0 руб.
 
    Согласно ответу на запрос Липецкого ОСБ №8593 от 19.05.2010 года за №020-01/5123, движения денежных средств ООО «Кандрат» за период с 11.05.2009 года по 11.05.2010 года не было.
 
 
    Согласно сообщению ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» №967/01 от 27.05.2010 года, сведений о наличии у ООО «Кандрат» недвижимого имущества не имеется.
 
    Из информации, представленной ГИБДД УВД по Липецкой области от 27.05.2010 года № 10/3650, следует, что должник не является собственником какого-либо автомототранспортного средства (л.д.40 том 1).
 
    Согласно сообщению заместителя руководителя Верхне-Донского управления Ростехнадзора от 21.05.2010 года, ООО «Кандрат» с заявлением о регистрации башенных кранов не обращалось.
 
    В соответствии с ответом на запрос Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 19.05.2010 года за №6608-07, сведений о предоставлении должнику земельных участков нет.
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 19.05.2010 года за № 01/009/2010-774, сведения о регистрации прав ООО «Кандрат» на объекты недвижимости отсутствуют.
 
    Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  или в течение  последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о  признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    В силу пунктов 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» при обращении в суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года, поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Исходя из смысла пункта 16 (часть 7)   Постановления   Пленума   ВАС РФ №  91 от  17.12.2009 года также следует,  что  уполномоченный  орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    Указание на необходимость прекращения производства по делу в случае недостаточности имущества должника и отсутствия  доказательств финансирования процедуры банкротства также отражено в пунктах 3, 4, 5 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 67.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств  наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что у ООО «Кандрат» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не представил, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ООО «Кандрат» несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении ООО «Кандрат» не только не приведет к выявлению имущества недействующего должника, а соответственно покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
 
    Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110,  150 (пункт 1 часть 1), 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-2435/2010, возбужденному  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Интернациональная, 5, г. Липецк, 398050; ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка) к обществу с ограниченной ответственностью «Кандрат» (ул. Папина, 11а, г. Липецк, 398024; ИНН 4826007656, ОГРН 1024840865180) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                 Е.И.Истомина