Определение от 20 июля 2010 года №А36-2434/2010

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А36-2434/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                              Дело № А36-2434/2010
 
    20 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К. Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление должника – индивидуального предпринимателя Иполлитовой Людмилы Николаевны (ул. Ленина, д. 100, кв. 5, г. Елец, Липецкая область, 399770, ОГРНИП 304482127100029, ИНН 482101183765)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника А.Ю.Туртаевой (действует на основании доверенности от 04.08.2008 года, б/н);
 
    представителя органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудовой (действует на основании доверенности № 37 от 09.03.2010 года)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24.06.2010 года должник - индивидуальный предприниматель Ипполитова Людмила Николаевна обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является неспособность исполнить обязанность по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 610 200 руб.
 
    Определением суда от 28.06.2010 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу №А36-2434/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 20.07.2010 года.
 
    Представитель должника А.Б.Туртаева настаивала на удовлетворении  заявленных требований.
 
    При этом пояснила, что имущества у должника нет. Коммерческая деятельность прекращена.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    По смыслу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума  ВАС РФ № 91  от 17.12.2009 года, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями  133, 135, 184 - 187, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3 (пункт 2), 4 (пункт 2), 7 (пункт 2), 39, 40, 41, 42  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на 14 сентября 2010 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2, (зал судебных заседаний № 521), телефон  74-17-57, (доб. 665).
 
    Должнику – индивидуальному предпринимателю Ипполитовой Людмиле Николаевне в порядке и сроки, установленные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), представить доказательства наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Должнику разъясняется, что в случае отсутствия согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд прекращает производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Копии определения суда направить:
 
    -  в орган по контролю (надзору) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области;
 
    - должнику.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд обращает внимание представителей лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 8  статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные  доказательства  представляются в арбитражный  суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии.
 
    Явка  компетентных представителей руководителя,  главного бухгалтера  должника, с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
    Судья                                                                               Е.И. Истомина  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать