Определение от 20 августа 2010 года №А36-2433/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                Дело № А36-2433/2010                  «20» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала  по  Липецкой области
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом»      г. Липецк
 
 
    о  взыскании  суммы основного долга по договору № 288 от 15.05.2010 года в размере 4 536 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: начальник отдела финансово-экономического обеспечения и договорно-правовой работы филиала Калмыкова Е.А. (доверенность № 2410 от 08.07.2010 года);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр Чистый дом» о  взыскании  суммы основного долга по договору № 288 от 15.05.2010 года в размере 4 536 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
             В судебное заседание 20.08.2010 года представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен      (л.д. 45-46).
 
            В ходе судебного заседания представитель истца письменно заявил ходатайство о замене указанного в иске ответчика на надлежащего ответчика - ООО «Торговая сеть Чистый дом» (л.д. 57).
 
            Определением суда от 20 августа 2010 года произведена замена ненадлежащего на надлежащего ответчика – ООО «Торговая сеть Чистый дом».
 
            Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность за оказанные услуги ответчиком не погашена.
 
           Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
 
           С учётом вышеизложенных обстоятельств и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
           Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1.  Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2010 года                                 на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-42-06 (681).
 
 
              2.   Обязать истца – в окончательном виде сформулировать заявленные  исковые требования и документально их обосновать; направить в адрес ООО «Торговая сеть Чистый дом» копию искового заявления; представить суду доказательства отравления указанного документа в адрес надлежащего ответчика; иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
              3.   Обязать ответчика представить:
 
    -  свидетельство о государственной регистрации, Устав (надлежащим образом заверенные копии и подлинники для обозрения в судебном заседании);
 
    -   письменный мотивированный отзыв на иск с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ;
 
    - иные дополнительные  доказательства  в  обоснование своих возражений.
 
 
             Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
             При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе  11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин