Определение от 27 августа 2014 года №А36-2432/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Липецк                                                                            Дело № А36-2432/2014
 
 
    27  августа 2014 года
 
 
    20 августа 2014 года оглашена резолютивная часть определения.                   27 августа 2014 года определение изготовлено в полном объеме.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Немцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    областного бюджетного учреждения культуры «Театр танца «Казаки России» (ОГРН 1024840854631, ИНН 4825019257, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Доватора, д.12, корпус Б)
 
 
    к закрытому акционерному обществу «Агрореммаш» (ОГРН 1024840823644, ИНН 4825021150,  адрес (место нахождения): г.Липецк, территория район Цемзавода)
 
 
    о взыскании 239 040 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился,
 
    от ответчика – Миронова В.С., доверенность от 20.05.2013 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Областное бюджетное учреждение культуры «Театр танца «Казаки России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агрореммаш» о взыскании 239 040 руб. неустойки.
 
    Определением от 02.06.2014 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 28.07.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В предварительное судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом.
 
    Информация о дате и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившегося лица.
 
    Суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия ответчика и отсутствия возражений со стороны истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика заявил, что между истцом и ответчиком подписано мировое соглашение, просил утвердить его.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
 
    В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Истец просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая волю сторон, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившегося лица.
 
    В соответствии со статьями 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно является волеизъявлением сторон.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют права других лиц, мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указывается на распределение судебных расходов.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7 780 руб. 80 коп. (л.д.6).
 
    На основании пункта  3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
 
    Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 890 руб. 40 коп.
 
    Оставшаяся сумма государственной пошлины по условиям мирового соглашения относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  41, 49, 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А36-2432/2014, заключенное между областным бюджетным учреждением культуры «Театр танца «Казаки России» и закрытым акционерным обществом «Агрореммаш» на следующих условиях:
 
    1.                Ответчик обязуется в срок не позднее 30 сентября 2014 года оплатить истцу неустойку за просрочку поставки автобуса марки Scaniaв размере 82 688 (восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, в также ½ суммы уплаченной государственной пошлины.
 
    2.                После подписания настоящего соглашения истец отказывается от любых возможных финансовых требований в части нарушения ответчиком сроков поставки автобуса по договору № 1 от 07.07.2013 г.
 
    3.                Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, третий для приобщения к материалам арбитражного дела № А36-2432/2014 г.
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-2432/2014.
 
 
    Возвратить областному бюджетному учреждению культуры «Театр танца «Казаки России» (ОГРН 1024840854631, ИНН 4825019257, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Доватора, д.12, корпус Б) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 890 руб. 40 коп.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                    А.А.Коровин