Определение от 08 июля 2010 года №А36-2432/2010

Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А36-2432/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                                         Дело № А36-2432/2010
 
    08 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПроРитейл» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области Селищевой С.А. по взысканию исполнительского сбора в размере 5000 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от заинтересованного лица: Селищевой С.А. – судебного пристава-исполнителя (удостоверение ТО № 094909),
 
    от взыскателя: не явились,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПроРитейл» (далее – Общество, заявитель, должник) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области Селищевой С.А. по взысканию исполнительского сбора в размере 5000 руб.
 
    В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что Общество не было надлежащим образом извещено о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 42/3/16027/18/2010, в связи с чем фактически было лишено возможности добровольного исполнения  требований, содержащихся в исполнительном документе. Представленное судебным приставом почтовое уведомление о вручении не может являться надлежащим доказательством извещения должника, поскольку из данного уведомления не усматривается, что с данным уведомлением было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства и кому именно было вручено заказное письмо.
 
    В судебном заседании 06.07.2010 суд неоднократно объявлял перерыв. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 08.07.2010.
 
    Заявитель и взыскатель  в суд не явились, направив письменное мнение на заявление  и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Судебный пристав-исполнитель возразил против заявленных доводов, ссылаясь на направление должнику 20.04.2010 постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.04.2010, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции и  реестром отправки заказных писем с уведомлением.
 
    С целью установления фактических обстоятельств дела суд в порядке п. 4 ст. 66 АПК РФ считает необходимым истребовать соответствующие доказательства от УФПС  Липецкой области, о чем вынести соответствующее определение.
 
    Кроме того,  суд считает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица  УФССП России по Липецкой области, поскольку принятый по данному делу судебный  акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к участникам процесса.
 
    При таких обстоятельствах судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ следует отложить  на 20.07.2010.
 
    Руководствуясь статьями 51, 64-66,  158 ч. 1, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - УФССП России по Липецкой области, местонахождения: г. Липецк,  ул. Терешковой, д.34/3.
    2.       Отложить судебное разбирательство  на 09 час. 20 мин.  20 июля 2010 годав помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610. тел. 77-04-01 (добавочн. 667).
 
    Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает представить суду и другой стороне следующие доказательства:
 
    Заявителю: письменно пояснить, кто из сотрудников ООО «ПроРитейл» получает почтовую корреспонденцию, в том числе судебные акты Арбитражного суда Липецкой области, представить соответствующие доказательства, подтвердить полномочия указанных лиц;
 
    обеспечить  явку в судебное заседание сотрудника ООО «ПроРитейл», которым были получены определения Арбитражного суда Липецкой области от 24.06.2010 по настоящему делу;
 
    представить доказательства направления заявления, а также  соответствующих пояснений и документов УФССП России по Липецкой области, почтовое уведомление о вручение представить суду.
 
    Судебному приставу-исполнителю: представить письменное мнение на дополнительные пояснения заявителя, в т.ч. пояснить и документально подтвердить причины нарушения срока отправки постановления о возбуждении исполнительного производства должнику.
 
    УФССП России по Липецкой области: представить письменное мнение на заявление, при наличии возражений – соответствующие доказательства.
 
    Взыскателю: документально подтвердить размер задолженности заявителя на дату судебного заседания, представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Явка участников процесса  в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
     Судья            О.А.Дегоева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать