Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А36-2432/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Липецк Дело № А36-2432/2010
20 июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПроРитейл» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области Селищевой С.А. по взысканию исполнительского сбора в размере 5000 руб.,
при участии в заседании:
от заявителя: не явились,
от заинтересованного лица: Селищевой С.А. – судебного пристава-исполнителя (удостоверение ТО № 094909),
от УФССП: Герасимчук А.А. – специалиста-эксперта отдела правового обеспечения (доверенность от 08.04.2010 № 10),
от взыскателя: Курбатовой О.А. – ведущего специалиста отдела правового обеспечения (доверенность от 29.12.2009 № 01-21/05/28509),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПроРитейл» (далее – Общество, заявитель, должник) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области Селищевой С.А. по взысканию исполнительского сбора в размере 5000 руб.
В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что Общество не было надлежащим образом извещено о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 42/3/16027/18/2010, в связи с чем фактически было лишено возможности добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Представленное судебным приставом почтовое уведомление о вручении не может являться надлежащим доказательством извещения должника, поскольку из данного уведомления не усматривается, что с данным уведомлением было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства и кому именно было вручено заказное письмо. Более того, в Обществе с момента регистрации и до настоящего времени работает только один человек – директор Дроздецкий Станислав Георгиевич. Никакой почтовой корреспонденции, в том числе судебных актов Арбитражного суда Липецкой области, не получал, что подтверждается выпиской из журнала входящей корреспонденции.
В настоящее судебное заседание заявитель не явился, направив письменное мнение на заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Судебный пристав-исполнитель возразил против заявленных доводов, ссылаясь на направление должнику 20.04.2010 постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.04.2010, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции и реестром отправки заказных писем с уведомлением.
Управлением Федеральной почтовой службы по Липецкой области во исполнение определения суда от 08.07.2010 в адрес суда направлены письменные пояснения с приложением, согласно которых заказное письмо № 39804320532997, поданное 20.04.2010 адресом: Универсальный проезд, д.2, г.Липецк, ООО «ПроРитейл» поступило 21.04.2010 в отделение почтовой связи № 32 Липецкого почтамта и вручено 21.04.2010 по доверенности менеджеру Титковой Светлане Васильевне.
С целью установления фактических обстоятельств дела суд в порядке п. 2 ст. 88 АПК РФ считает необходимым вызвать в качестве свидетелей: 1) Титкову Светлану Васильевну, 2) сотрудника органа связи, чья подпись имеется на почтовом уведомлении от 20.04.2010 и вручившего корреспонденцию, направленную Правобережным районным отделом г.Липецка УФССП по Липецкой области директору ООО «ПроРитейл», 3) директора общества Дроздецкого Станислава Георгиевича, о чем вынес соответствующее определение.
При таких обстоятельствах судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ следует отложить на 05.08.2010.
Руководствуясь статьями 51, 64-66, 158 ч. 5, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 09 час. 20 мин. 05 августа 2010 годав помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610. тел. 77-04-01 (добавочн. 667).
Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает представить суду и другой стороне следующие доказательства:
Заявителю: письменно пояснить и документально подтвердить, каким образом заявителем были получены определение Правобережного районного суда об отказе в принятии заявления, определения Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-2108/2010, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 19.05.2010;
письменно пояснить, когда и при каких обстоятельствах выдавалась доверенность менеджеру Титковой Светлане Васильевне на получение простых и заказных почтовых отправлений от 01.01.2010.
Судебному приставу-исполнителю: выполнить определение суда от 08.07.2010. в том числе представить надлежащие доказательства направления в адрес заявителя постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.05.2010.
УФССП России по Липецкой области: представить письменное мнение на заявление, при наличии возражений – соответствующие доказательства.
Явка участников процесса в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья О.А.Дегоева
