Дата принятия: 18 марта 2008г.
Номер документа: А36-243/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-243/2008
«18» марта 2008 г.
Судья Наземникова Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области
о взыскании с ООО Агрофирма «Настюша Елец» 1 629 176 руб. страховых взносов
при участии в заседании:
от ГУ УПФР: не явился,
от ООО: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО Агрофирма «Настюша Елец»1629176 руб. задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2007 г., из них: 1 436 223 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 192 953 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Представители ГУ УПФР и ООО, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовые уведомления №37232, №37233 от 27.02.08 г.), в судебное заседание не явились.
ГУ УПФР заявлением от 17.03.08 г. №176 требование по взысканию задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2007 года в сумме 1 629 176 руб. поддержало, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Письменным заявлением от 17.03.08 г. ООО Агрофирма «Настюша Елец» заявленное требование признало в полном объеме и просило рассмотреть дело без участия представителя.
Суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и рассмотреть дело без участия представителей указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам (ст.156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Признание требований является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), заявление подписано его полномочным представителем – директором Алексеевым С.А. (должностное положение удостоверяется выпиской из ЕГРЮЛ – л.д.11), не противоречит законам, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание ООО Агрофирма «Настюша Елец» требований ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области.
В связи с этим спор по существу не рассматривается, требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 1 629 176 руб. - задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2007 г., из них: 1 436 223 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 192 953 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В соответствии со ст.110 АПК РФ с ООО Агрофирма «Настюша Елец» подлежит взысканию госпошлина в размере 19 645 руб. 88 коп. ((1 629 176 руб. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 16 500 руб.) (ст.333.21 НК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Требование ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Елец», находящегося по адресу: 399755, Липецкая обл., Елецкий р-н, с.Воронец, ул.Клубная, д.1, ОГРН 1064807018946, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 629 176 руб. – задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2007 г., в том числе: 1 436 223 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 192 953 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Елец» в доход федерального бюджета 19 645 руб. 88 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Н.П.Наземникова
