Решение от 02 октября 2008 года №А36-2431/2008

Дата принятия: 02 октября 2008г.
Номер документа: А36-2431/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Липецк                                                                            Дело №А36-2431/2008
 
    «02» октября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  заявлению
 
    УПФР в Добринском районе Липецкой области
 
    о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» 73 297 руб. 29 коп. страховых взносов и пени
 
    третье лицо:  МИФНС России №1 по Липецкой области
 
    при участии в заседании:
 
    от УПФР: не явился,
 
    от ООО: не явился,
 
    от МИФНС: не явился,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР в Добринском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» 73 297 руб. 29 коп. страховых взносов и пени, в том числе: 68 424 руб.  - задолженность по уплате страховых взносов  в Пенсионный фонд РФ за 2007 г., из них: 55 916 руб. – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 12 508 руб. -  на финансирование накопительной части трудовой пенсии,  а также 4 873 руб. 29 коп.  – пени за несвоевременную уплату страховых взносов, из них: 3 996 руб. 37 коп. -  на страховую часть трудовой пенсии, 876 руб. 92 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Представители УПФР, ООО и МИФНС, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного заседания в порядке  ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовые уведомления  №№38048, 38049, 38047 от 12.09.08 г.), в суд не явились.
 
    От УПФР поступило ходатайство от 01.10.08 г. №1978 о рассмотрении дела без участия представителя. МИФНС заявлением от 01.10.08 г. требования УПФР поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.08.05 г. №3 ООО «Агрофирма «Колос» зарегистрировано в установленном порядке в качестве действующего юридического лица (см. л.д.8-12).
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Страховые взносы в ПФ РФ являются обязательным платежом на обязательное социальное страхование (ст.3 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»). Одними из основных принципов осуществления обязательного социального страхования являются устойчивость финансовой системы обязательного социального страхования, всеобщий обязательный характер социального страхования, государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц (ст.4 того же Закона). Согласно п.3 ст.9 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за счет страховых взносов, поступающих в ПФ РФ, финансируется выплата страховой и накопительной части трудовой пенсии граждан. Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (п.2 ст.25 того Закона).
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6, пункта 8 статьи 24  того же Закона ООО «Агрофирма «Колос»  является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ. В качестве такового ООО «Агрофирма «Колос» зарегистрировано с 06.10.2005 г. в  УПФР в Добринском районе Липецкой области  (см.карточку плательщика взносов – л.д.6-7).
 
    В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно п.2 ст.24 того же Закона данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по соответствующей форме. Согласно п.1 ст.23 того же Закона страхователь уплачивает авансовые платежи ежемесячно в сроки, установленные ч.2 п.2 ст.24 этого Закона, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, а разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период (ч.2 п.1 ст.23 и ч.4 п.2 ст.24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц,  производящих выплаты физическим лицам за  2007 год ООО «Агрофирма «Колос»  исчислено страховых взносов в сумме   94  218 руб., из них 76 873 руб.  на страховую часть трудовой пенсии, 17 345 руб. на накопительную часть трудовой пенсии  (см.л.д.13-19).  
 
    Как видно из реестров поступления платежей от страхователей с 01.01.07 г. по 01.10.08 г. и пояснительной записки УПФР от 14.08.08 г. страхователь уплатил в 2007 году  35 278 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 8 242 руб. на накопительную часть трудовой пенсии (л.д.25, 22). Однако, 14 322 руб. на страховую часть  и 3 405 руб. на накопительную часть страховой пенсии были уплачены страхователем в счет погашения задолженности 2006 г., поэтому в настоящем деле не учитываются. Платежей в 2008 г. не осуществлялось.
 
    Таким образом, остаток задолженности за  2007 г.  в сумме 68 428 руб., из них: 55 917 руб. (76 873 руб. – 20 956 руб.)  – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 12 508 руб. (17 345 руб. – 4 837 руб.)   – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, остался непогашенным.  Иных доказательств уплаты страховых взносов за указанный период суду не представлено.
 
    В связи с этим требование  УПФР в Добринском районе Липецкой области  о взыскании задолженности с ООО «Агрофирма «Колос» в сумме 68 424 руб., из них: 55 916 руб.  – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 12 508 руб.  – на финансирование накопительной части трудовой пенсии  подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Представленный заявителем расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов  за 2007 г., исчисленных за период с 07.05.2007 г. по 09.06.2008 г. в сумме 4 873 руб. 29 коп., из них: 3 996 руб. 37 коп. – на страховую часть, 876 руб. 92 коп.   – на накопительную часть трудовой пенсии, не противоречит  указанной норме (см. л.д.23, 24). В связи с этим, поскольку несвоевременность уплаты страховых взносов со стороны ответчика подтверждена материалами дела, контррасчета пени им не представлено, суд считает требование о взыскании пени подлежащим также удовлетворению.
 
    Досудебный порядок направления требования об уплате задолженности органом Пенсионного фонда соблюден (см. требование №3 от 24.06.08 г. и уведомление к нему - л.д.20-21). Сроки обращения в суд органом Пенсионного фонда РФ также соблюдены.
 
    С учетом удовлетворения требований с ООО «Агрофирма «Колос» в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 2 698 руб. 92 коп. ((73 297   руб.   29 коп. – 50 000 руб.)  х 3% + 2 000 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования УПФР в Добринском районе Липецкой области удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Агрофирма «Колос», находящегося по адресу: 3994444, Липецкая обл., Добринский р-н, п.им.Ильича, ОГРН 1054800037423, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 73 297 руб. 29 коп. страховых взносов и пени, в том числе: 68 424 руб.  - задолженность по уплате страховых взносов за 2007 г., из них: 55 916 руб. – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 12 508 руб. -  на финансирование накопительной части трудовой пенсии,  а также 4 873 руб. 29 коп.  – пени за несвоевременную уплату страховых взносов, из них: 3 996 руб. 37 коп. -  на страховую часть трудовой пенсии, 876 руб. 92 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Агрофирма «Колос» в доход федерального бюджета 2 698 руб. 92 коп.   государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в г.Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                                Н.П.Наземникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать