Определение от 26 июля 2010 года №А36-2430/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-2430/2010           «26» июля 2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала    
 
 
    о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 02.06.2010 г. по делу № ТС-АКФХ-Л/31 по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом исполнительном листе общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности, и взыскании солидарно с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Надежда», Крестьянского (фермерского) хозяйства «Рассвет» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
 
 
    ответчики:
 
    1) Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Надежда»     с. Большая Поляна Тербунского района Липецкой области
 
    2)      Крестьянское (фермерское) хозяйство «Рассвет»    с. Большая Поляна Тербунского района Липецкой области
 
 
    при участии в заседании:
 
 
    от заявителя: Игнаткина Г.В. (доверенность № 7 от 08.02.2010 г.);
 
    от ответчиков: 1) не явился;
 
                             2) не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 02.06.2010 г. по делу № ТС-АКФХ-Л/31 по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом исполнительном листе общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности, и взыскании солидарно с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Надежда», Крестьянского (фермерского) хозяйства «Рассвет» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании 26 июля 2010 года представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении № 024-22/4212 от 22.06.2010 г., и заявил ходатайство об истребовании из Третейского суда при                      Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области дела                № ТС-АКФХ-Л/31 (протокол предварительного судебного заседания от 26.07.2010 г.).
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены (почтовые уведомления №№ 43212-43213 от 29.06.2010 г.).
 
    Изучив представленные материалы, а также принимая во внимание положения п. 2 ч. 2 ст. 239 АПК РФ, руководствуясь ч. 4 ст. 66 АПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и истребовать из Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области материалы дела № ТС-АКФХ-Л/31,   по   которому  испрашивается  исполнительный лист, и Регламент Третейского суда.
 
      Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Истребовать из Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области материалы дела № ТС-АКФХ-Л/31 и  Регламент Третейского суда.
 
 
    Указанные документы представить в суд не позднее 20.08.2010 года.
 
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.
 
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще либо в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
   Судья                                                                                         А.В. Дружинин