Определение от 27 июля 2010 года №А36-2420/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2420/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                            Дело №А36-2420/2010
 
    27 июля 2010 года                                       
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ельцу Липецкой области о взыскании с Линейного отдела внутренних дел на станции Елец 3 758,76 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Федоровой О.В. – зам. начальника юридического отдела (доверенность от 16.04.2010 № 04-16), Голосной И.В. – начальника юридического отдела (доверенность от 02.03.2010 б/н),
 
    от ОВД: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ельцу Липецкой области (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Линейного отдела внутренних дел на станции Елец (далее – ОВД) 3 758,76 руб., в том числе 3 150,43 руб. задолженности по единому социальному налогу в Фонд социального страхования и 473,33 руб. пени, 133,08 руб. задолженности по единому социальному налогу  в Федеральный фонд медицинского страхования и 1,92 руб. пени.
 
    ОВД, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 42755 от 28.06.2010), в суд не явился.
 
    В судебном заседании 20.07.2010 судом был объявлен перерыв до 27.07.2010. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 27.07.2010.
 
    Уполномоченный представитель Инспекции Голосная И.В. (доверенность от 02.03.2010 б/н) представила заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по ЕСН, уплачиваемого в Фонд социального страхования, а также соответствующих сумм пени в связи с добровольной оплатой суммы задолженности в указанной части. Определением от 27.07.2010 суд прекратил производство по делу в указанной части.
 
    Выслушав представителей заявителя в оставшейся части заявленных требований, изучив материалы дела, учитывая возможность мирного урегулирования спора, суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство на 12 августа 2010.
 
    Руководствуясь статьями 64-66, ч. 5 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить  судебное разбирательство  на 11 час. 20 мин. 12 августа 2010 г. 
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает в срок до 10.08.2010представить суду и другой стороне следующие доказательства:
 
    Заявителю: документально подтвердить размер задолженности налогоплательщика на дату судебного заседания.
 
    ОВД: письменно пояснить и документально подтвердить причины невыполнения определения суда от 25.05.2010, выполнить его, в том числе в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы заявителя с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями - соответствующее заявление либо доказательства уплаты задолженности в добровольном порядке; свидетельство о государственной регистрации, учредительные документы.
 
    При уплате взыскиваемой суммы до принятия судебного акта государственная пошлина взыскиваться не будет.
 
    Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Судья       О.А. Дегоева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать