Решение от 08 октября 2008 года №А36-2414/2008

Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А36-2414/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № 36-2414/2008
 
    «08» октября 2008г.                                                                                                           г. Липецк
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Бессоновой Е.В.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области
 
 
    к          обществу с ограниченной ответственностью «Елецкий Пивовар»
 
 
    при участии третьего лица – Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ельцу Липецкой области
 
 
    о взыскании задолженности по страховым и накопительным взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008г. и пени в общем размере 330 601 руб. 96 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя:          не явился;
 
    от ответчика:         не явился;
 
    от ИФНС :             не явился;
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ООО «Елецкий Пивовар» о взыскании 330 601 руб. 96 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008г. и пени, начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 258 638 руб. и 8 294 руб. 53 коп. пени, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 61 691 руб. и 1 978 руб. 43 коп. пени.
 
    Представители сторон, извещенные надлежащим образом (почт. уведомления № 36747, 36748, 36746), в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    От представителя Пенсионного фонда поступил реестр учета платежей страхователя по состоянию на 08.10.2008г., который подтверждает отсутствие платежей в счет погашения недоимки взыскиваемой в рамках данного дела (приобщен к материалам дела).
 
    От налогового органа поступил письменный отзыв и выписки из лицевого счета, с учетом данных которых третье лицо указало на законность и обоснованность взыскиваемой недоимки (приобщены к материалам дела).
 
    На стадии предварительной подготовки ООО «Елецкий пивовар» представило письменное признание заявленных требований, а также заявление о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 30).
 
    Суд полагает возможным разрешить данное ходатайство на стадии судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью. Поскольку данное процессуальное действие ООО «Елецкий пивовар» не противоречит закону, не нарушает права других лиц, письменное признание подписано генеральным директором общества, полномочия которого подтверждаются решением учредителя, имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленного требования.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 330 601 руб. 96 коп.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ Пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
 
    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются юридические лица в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
 
    На основании изложенного с ООО «Елецкий пивовар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 112 руб. 04 коп.
 
 
Руководствуясь статьями 100- 110, 167-171, 216   Арбитражного
 
процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елецкий пивовар» (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1034800111334 дата внесения записи 25.03.2003г., юридический адрес: 399772 Липецкая область, г. Елец, ул. А. Гайтеровой, д. 42) в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области 330 601 (Триста тридцать тысяч шестьсот один) руб. 96 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008г. и пени, начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 258 638 руб. и 8 294 руб. 53 коп. пени, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 61 691 руб. и 1 978 руб. 43 коп. пени.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елецкий пивовар» в доход федерального бюджета 8 112 (Восемь тысяч сто двенадцать) руб. 04 коп. государственной пошлины.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в месячный срок со дня принятия, по истечении указанного срока - в суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.В. Бессонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать