Решение от 16 сентября 2009 года №А36-2413/2009

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А36-2413/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2413/2009
 
 
    «16» сентября 2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 10 сентября  2009г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО          «Липецк-Останкино»  
 
    к ООО «Гурман»
 
    о  взыскании  31543 руб. 66 коп.
 
 
    при участии сторон
 
    от истца Алаева И.Ю. по доверенности  от 11.03.09г.
 
    от ответчика не явился
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика (учетом уточнения) 31543 руб. 66 коп., в том числе 29614 руб.25 коп. основного долга, 1929 руб.41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.09г. по 10.09.09г.
 
    В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение произошло за счет  периода  начисления процентов.
 
    Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Истец настаивает на заявленных требованиях  в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    ООО «Липецк-Останкино» и ООО «Гурман»  16 апреля 2008г. заключили договор №139 на  поставку мясной продукции.
 
    Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В период с апреля 2008г. по август 2008г. истцом было поставлено ответчику продукции на сумму 62616 руб.75 коп., что подтверждается товарными накладными  на ее получение (л.д.16-32).  Возвращено товара на сумму 6002 руб.50 коп. и оплачено ответчиком товара на сумму 27000 руб., задолженность составляет 29614 руб.25 коп. (л.д.33-53).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
 
    Согласно п.8.3.1. договора оплата производится в течение 10 дней с момента получения продукции на основании выставленного счета.
 
    Истец 24 декабря 2008г. обратился к ответчику с претензией об оплате полученной продукции в течение пяти дней с момента получения претензии.       Ответчик претензию получил 06 января 2009г., но товар не оплатил (л.д.65).
 
    Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате товара в сроки, установленные претензией, следовательно, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст.395 ГК РФ.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств в обоснование отсутствия задолженности ответчиком не представлено, поэтому требования подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1282 руб.54 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет  ответчика в сумме 1261 руб.74 коп. в соответствии со ст.110 АПК РФ, а от суммы уменьшенных требований государственная пошлина в размере 20 руб.80 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Гурман» (ОГРН 1056882355111) в пользу ООО «Липецк-Останкино» (ОГРН 1064823051061) 31543 руб. 66 коп., в том числе 21614 руб.25 коп. основного долга по договору поставки, 1929 руб.41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января по 10 сентября 2009г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1261 руб. 74 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить ООО «Липецк-Останкино» из бюджета государственную пошлину в размере 20 руб.80 коп., уплаченную платежным поручением №196 от 07.05.09г. Выдать справку.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать