Решение от 25 сентября 2008 года №А36-2412/2008

Дата принятия: 25 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2412/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г.Липецк                                                                           Дело №А36-2412/2008
 
    «25» сентября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области
 
    к Федеральному государственному образовательному учреждению  среднего профессионального образования  «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства»
 
    о   взыскании  9 597 руб. пени по налогу на имущество,  4 316 руб. пени по земельному налогу
 
    при участии в заседании:
 
    от  МИФНС: Ложковой А.В.  – специалист юридического отдела (доверенность от 21.01.08 г. №03-10),
 
    от ФГОУ: Чеканов Н.В. - директор (выписка из ЕГРЮЛ от 11.08.08 г.), Гурьев А.А.- адвокат (доверенность от 25.09.08 г.),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МИФНС России №3 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о  взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения  среднего профессионального образования  «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства»  9 597 руб. пени по налогу на имущество за период с 31.03.08 г. по 07.04.2008 г.,   4 316 руб.  пени по земельному налогу за  период с 03.03.08 г. по 08.04.08 г.
 
    В судебном заседании представитель ФГОУ СПО признал  требование МИФНС о взыскании пеней в сумме: по налогу на имущество 9 597 руб., по земельному налогу 4316 руб. (см.протокол судебного заседания от 25.09.08 г.).
 
    Исследовав материалы дела, изучив и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
 
    Признание требований является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), заявление совершено его полномочным представителем – директором Чекановым Н.В.  (должностное положение  удостоверяется выпиской из ЕГРЮЛ – л.д.16), не противоречит законам, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание Федерального государственного образовательного учреждения  среднего профессионального образования  «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства» требований МИФНС России №3 по Липецкой области.
 
    В связи с этим спор по существу не рассматривается, требование заявителя подлежат удовлетворению в сумме:   9 597 руб. - пени по налогу на имущество за период с 31.03.08 г. по 07.04.2008 г.,   4 316 руб. - пени по земельному налогу за  период с 03.03.08 г. по 08.04.08 г.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ с Федерального государственного образовательного учреждения  среднего профессионального образования  «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства» подлежит взысканию госпошлина в  размере 556 руб. 52 коп. (ст.333.21 НК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требование МИФНС России №3 по  Липецкой области удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения  среднего профессионального образования  «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства»  (ОГРН 1024800630447) в бюджет субъекта РФ 9 597 руб. - пени по налогу на имущество за период с 31.03.08 г. по 07.04.2008 г., в местный бюджет  4 316 руб. - пени по земельному налогу за  период с 03.03.08 г. по 08.04.08 г.
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения  среднего профессионального образования  «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства»  (ОГРН 1024800630447)  в доход федерального бюджета  556 руб. 52 коп.  государственной пошлины.
 
    После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                  Наземникова Н.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать