Дата принятия: 19 марта 2008г.
Номер документа: А36-241/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-241/2008
19 марта 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ролдугиной Г.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабининой В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Липецккомплекс»
к ООО «Белая Березка» (г. Елец)
о взыскании 12897 руб. 49 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца:не явился, представил заявление в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
от ответчика: не явился.
установил:
Истец ОАО «Липецккомплекс» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Белая Березка» (г. Елец) 12897 руб. 49 коп. за отпущенный товар.
В предварительном судебном заседании 28 февраля 2008 года представитель истца уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ООО «Белая Березка» в его пользу 11897 руб.49коп.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ООО «Белая Березка» письменного отзыва на исковые требования не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (почтовое уведомление 37704). В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.
С учётом положений п.п.1-3 ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства между сторонами возникают из договора, под которым в соответствии со статьёй 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
02 октября 2006 года между ОАО «Липецккомплекс» и ООО «Белая Березка» был заключен договор поставки мясопродуктов б/н, в соответствии с которым Поставщик (ОАО «Липецккомплекс») своим автотранспортом производит доставку мясопродуктов Покупателю (ООО «Белая Березка») на основании письменных либо устных телефонных заявок, а Покупатель обязуется оплатить поставленную продукцию за наличный расчёт через кассу Поставщика в течение 5-ти дней со дня получения продукции (т.1, л.д. 11).
Согласно указанного договора в период с 03 января 2007г. по 22 августа 2007г. ОАО «Липецккомплекс» поставило продукцию ООО «Белая Березка» на сумму 45 681 руб. 65 коп.Наименование, цена товара полностью отражены в счетах-фактурах. По состоянию на 22 января 2008г. за ответчиком числилась задолженность в сумме 12 897 руб. 49коп., что подтверждается письменным расчётом (т.1, л.д.141-143) и приобщёнными к материалам дела счетами-фактурами, приходными кассовыми ордерами, транспортными накладными.
В период с 22 января 2008г по 27 февраля 2008г. ответчик произвел оплату за полученную продукцию в размере 1 000 руб., в результате чего задолженность ответчика на настоящий момент составляет 11897 руб.49коп., что подтверждается расчётом суммы иска (т.1, л.д.141-143) и следующими счетами-фактурами:
№332293 от 06.06.2007г. на сумму 1 409 руб.35 коп.
№335126 от 19.06.2007г. на сумму 1 127 руб.31 коп.
№335219 от 19.06.2007г. на сумму 234 руб.05 коп.
№338198 от 03.07.2007г. на сумму 1 523 руб.66 коп.
№341183 от 17.07.2007г. на сумму 2 127 руб. 33 коп.
№343063 от 25.07.2007г. на сумму 2 032 руб.31 коп.
№347286 от 14.08.2007г. на сумму 1 886 руб.98 коп.
№347386 от 14.08.2007г. на сумму 313 руб.73 коп.
№348956 от 22.08.2007г на сумму 1 242 руб.77 коп.
Договор, заключённый между сторонами полностью соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ.
В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На основании статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Продавец исполнил свои обязательства по передаче товара, покупатель его принял, претензий по количеству и качеству товара не предъявлял, что подтверждается товарно-транспортными накладными, приобщенными к материалам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сведениями об оплате ответчиком продукции на сумму 11897 руб.49коп. на день судебного заседания суд не располагает, следовательно, обязательство по оплате полученного товара ответчиком не выполнено, что и послужило поводом для обращения в суд.
Продавец вправе на основании п. 3. ст. 486 и ст. 516 ГК РФ потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для их удовлетворения в сумме 11897руб. 49коп. за счет ответчика.
В связи с тем, что первоначальная сумма иска 12897 руб.49коп. была заявлена обосновано и госпошлина оплачена в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ в сумме 515руб. 90коп. согласно ст. 110 АПК РФ надлежит взыскать с ООО «Белая Березка» в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 515руб. 90коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Липецккомплекс» удовлетворить.
Взыскать с общества ограниченной ответственности «Белая Березка», ОГРН 1064821010594, расположенного по адресу: 399770, Липецкая область, г. Елец, ул. Орджоникидзе д. 1 в пользу открытого акционерного общества «Липецккомплекс» основной долг в сумме 11897 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 49коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 515 (пятьсот пятнадцать) руб. 90 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд города Воронежа в месячный срок со дня его принятия.
Судья Г.Д. Ролдугина
