Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А36-2405/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2405/2009
«18» сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску общества «Российские железные дороги» в лице Елецкого отделения филиала ОАО «РЖД» «Юго-Восточная железная дорога» («ЮВЖД»)
к обществу с ограниченной ответственностью «Центролитмет»
о взыскании стоимости ремонта поврежденного вагона в сумме 702, 49 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 22088, 22089, 22090)
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Елецкого отделения филиала ОАО «РЖД» «ЮВЖД» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центролитмет» о взыскании стоимости ремонта поврежденного вагона в сумме 702, 49 руб.
В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку адрес ответчика, по которому направляется корреспонденция суда, соответствует адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие его представителя и в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего по факсу о рассмотрении дела без его участия в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иск предъявлен в связи со следующим.
В соответствии с договором № 4/362 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Центролитмет», примыкающего к станции Лебедянь Юго-Восточной железной дороги осуществлялась подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего владельцу (ответчику), примыкающего через стрелку № 131 к пути № 9 станции Лебедянь локомотивом перевозчика (истца).
01.09.2008 г. на подъездном пути, примыкающем к станции Лебедянь, ответчиком при выполнении погрузочно-разгрузочных работ поврежден вагон № 61123261, принадлежащий истцу. Данный факт подтверждается актом общей формы от 01.09.2008 г. (л.д. – 10) и актом о повреждении вагона № 95 от 01.09.2008 г. (л.д. – 9), составленными сторонами.
Поскольку требование о добровольном возмещении стоимости ремонта вагона (л.д. 13) ответчиком не было удовлетворено, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно абз. 2 п. 12, п. 14.1. владелец пути необщего пользования (в данном случае - ответчик) должен обеспечить сохранность вагонного парка и несет ответстсвенность за сохранность вагонного парка.
В соответствии со статьей 104 Устава железнодорожного транспорта РФ при повреждении или утрате предоставленных перевозчиком вагонов, контейнеров или их узлов и деталей грузоотправители, грузополучатели обязаны их отремонтировать либо возместить перевозчику стоимость ремонта или фактическую стоимость поврежденных или утраченных вагонов, контейнеров или их узлов и деталей. Кроме того, грузооправители, грузополучатели возмещают перевозчику убытки, понесенные им вследствие повреждения или утраты вагонов, контейнеров.
В соответствии со счетом-фактурой, стоимость произведенного текущего ремонта вагона составила 702,49 руб. (л.д. 12).
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центролитмет» в пользу общества «Российские железные дороги» в лице Елецкого отделения филиала ОАО «РЖД» «Юго-Восточная железная дорога» («ЮВЖД») стоимость ремонта поврежденного вагона в сумме 702, 49 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
