Решение от 15 мая 2008 года №А36-2401/2007

Дата принятия: 15 мая 2008г.
Номер документа: А36-2401/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк, http://lipetsk.аrbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г.  Липецк                                                                                            Дело № АЗ6-2401/2007
 
    15 мая 2008 года
 
резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2008 года;
 
полный текст решения изготовлен 15 мая 2008 года;
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего        Н.И. Карякиной,
 
    судей:                                                        Е.И. Истоминой,  И.В. Тетеревой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области, г. Лебедянь Липецкой области
 
    к  закрытому акционерному обществу «Красный Холм», г. Данков Липецкой области
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от временного управляющего Кирилишина С.Б.: Запрягаева А.С., доверенность от 10.01.2008г.;
 
    от ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Липецкой области: ведущего специалиста – эксперта юридического отдела Исаевской С.В., доверенность от 31.03.2008 г. № 13-02;
 
    от должника: руководителя Лобанова С.И., паспорт 42-05 № 219804 выдан 18.05.2005 г. ОВД Данковского района Липекцой области;
 
    от кредитора Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган – ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области, г. Лебедянь Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2 604 314 руб. 86 коп., а также по уплате пени в сумме 88 629 руб. 60 коп., и по уплате штрафа в сумме 39 321 руб. 20 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.2007 года в ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Кирилишин Сергей Борисович (л.д.65-71 том 2).
 
    Тем же определением дело № А36-2401/2007 было назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 24.02.2008 года.
 
    Определениями от 28.02.2008 года, 20.03.2008 года, 17.04.2008 года было отложено на 15.05.2008 года в связи с не проведением первого собрания кредиторов,
 
    В судебное заседание 15.05.2008 года не явился представитель кредитора Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 09855.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившегося представителя кредитора Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области, по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    Временный управляющий   Кирилишин С.Б.  в судебное заседание 15.05.2008 года представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдения, о финансовом состоянии должника, выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании 15.05.2008 года представитель временного управляющего Запрягаев А.С. пояснил, что по состоянию на 14.05.2008 года первым собранием кредитов ЗАО «Красный Холм» не принято решение о применении одной из процедур банкротства, и поскольку отсутствует возможность отложить рассмотрение дела о банкротстве в пределах срока установленного ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает целесообразным признание ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Липецкой области суду пояснил, что в связи с невыполнением временным управляющим требований собрания кредиторов ЗАО «Красный Холм» от 04.04.2008 года о надлежащем оформлении финансового анализа должника, уполномоченный орган к данному судебному заседанию не может определить позицию в отношении дальнейшей процедуры банкротства.
 
    Представитель  должника полагал, что поскольку восстановить платежеспособность общества не представляется возможным, считает целесообразным  признание ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области банкротом и открытие конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Должник ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области зарегистрирован Межрайонной ИМНС РФ № 1 по Липецкой области в качестве юридического лица 27.02.2003 года за основным государственным регистрационным номером 1034800021630.
 
    Основным видом деятельности является производство, переработка, хранение, реализация сельскохозяйственной продукции.
 
    В период с 30.10.2007 по 15.05.2008 года в ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области проводилась процедура банкротства - наблюдение.
 
    Во исполнение требований п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 - ФЗ, временным управляющим Кирилишиным С.Б. в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдение в отношении должника ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области.
 
    Согласно данным представленного отчета в соответствии со ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127 – ФЗ опубликовано сообщение о ведении наблюдения в отношении должника.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим Кирилишиным С.Б. проведена работа по выявлению кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника.
 
    Из проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области и представленного отчета следует, что у общества отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность, как на дату подачи заявления в арбитражный суд, так и на дату завершения процедуры банкротства - наблюдение.
 
    Выводы временного управляющего  основаны на результатах анализа документов и сведений за период с 2004 года по 4-й квартал 2007 года, а также документов должника, полученных в ходе осуществления процедуры наблюдения.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 14.05.2008 года сумма кредиторской задолженности  по реестру составляет 11 015 934 руб. 65 коп.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что по рассчитанным коэффициентам усматриваются признаки преднамеренного банкротства, однако все сделки должника, осуществленные им за исследованный период, соответствуют требованиям законодательства РФ.
 
    Имущества  должника  будет достаточно для  покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
 
    Финансовое положение ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года.  Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедуры внешнего управления, а также принимая во внимание, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, а у суда отсутствует возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока установленного статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд считает  необходимым признать ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    С даты принятия  арбитражным судом решения о признании  должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в случае, если  иное не предусмотрено настоящим федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ЗАО «Красный Холм», г. Данков Липецкой области в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 2,  3, 6, 29, 32, 34, 35, 45, 51, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 102, 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать закрытое акционерное общество «Красный Холм», г. Данков Липецкой области несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство.
 
    3. Конкурсное производство вводится сроком на один год.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекратить полномочия  руководителя должника. Руководитель должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Взыскать сзакрытого акционерного общества «Красный Холм», г. Данков Липецкой области (ОГРН 1034800021630) в доход Федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина, подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную  силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
 
    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8
 
    Председательствующий                                                                                     Н.И. Карякина
 
    Судьи                                                                                                                   Е.И. Истомина
 
    И.В. Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать