Решение от 06 октября 2008 года №А36-2400/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
 
г.  Липецк                            Дело №  А 36-2400/2008                    06 октября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО Фирма «Оникс» (г. Липецк)
 
    к ОАО «Липецкий тракторостроительный завод» (г. Липецк)
 
    о взыскании 900000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: юрисконсульт Ломакин С.С., доверенность от 16.07.2008г.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Оникс» (далее – ООО Фирма «Оникс») обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Липецкий тракторостроительный завод» (далее – ОАО «ЛТЗ») и просило взыскать 900000 руб. задолженности за оказанные услуги по проведению оценки имущества, согласно договору № И-08/02-4 от 30.01.2008г., на основании ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный представитель истца (почтовое уведомление № 39421).Информация о месте и времени рассмотрения дела также размещалась на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания арбитражного суда Липецкой области. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО Фирма «Оникс».
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей истца (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В ходе рассмотрения дела конкурсный управляющий ОАО «ЛТЗ» заявил о признании иска в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика подержал признание иска, сделанное конкурсным управляющим (л.д. 14 т. 1).
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    ОАО «ЛТЗ» было зарегистрировано в качестве юридического лица 01.08.2000 г. регистрационной палатой администрации г. Липецка и 15.10.2002г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись с присвоением юридическому лицу основного государственного регистрационного номера 1024840835117 (л.д. 16, т.1).
 
    Решением арбитражного суда Липецкой области по делу № 36-24-Б/9-04 от 11.11.2004г. ОАО «ЛТЗ» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 17-20, т.1).
 
    Определением от 14.09.2006г. по указанному делу в качестве конкурсного управляющего ОАО «ЛТЗ» утвержден Торопчин А.А. (л.д. 21-22, т. 1). Определением от 22.05.2008г. арбитражным судом были продлены полномочия конкурсного управляющего до 13.11.2008г. (л.д. 23-24, т.1).
 
    Собрание кредиторов ОАО «ЛТЗ» 04.12.2007г. приняло решение о проведении оценки рыночной стоимости имущества должника с привлечением независимого оценщика (л.д. 130-133, т. 2).
 
    Между ООО Фирма «Оникс» и ответчиком 30.01.2008г. был подписан договор оказания возмездных услуг по оценке имущества № И-08/02-4 (л.д. 6-8, т.1). В соответствии с условиями договора, истец должен был оказать услуги по определению рыночной стоимости движимого имущества ОАО «ЛТЗ», указанного в задании (п.п. 1.1.,  2.1. договора). Стоимость оказываемых по договору от 30.01.2008г. услуг составляет 900000 руб., и выплачивается истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 5 банковских дней поле подписания договора (п. 4.2. договора от 30.01.2008г.).
 
    14.04.2008г. сторонами подписан акт приема-сдачи выполненных услуг (л.д. 9, т. 1). Истцом представлен отчет об оценке рыночной стоимости имущества
№ И 08/02-4 от 14.04.2008г. (л.д. 31-100, т.1, 1-125, т.2)      
 
    Как видно из протокола собрания кредиторов от 10.06.2008г., конкурсными кредиторами ОАО «ЛТЗ» утверждена начальная цена продажи имущества должника на основании отчета ООО Фирма «Оникс» № И 08/02-4 (л.д. 126 – 127, т.2).
 
    В материалах дела не имеется доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
 
    Согласно п. 1 ст. 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника.
 
    Для осуществления указанной деятельности конкурсный управляющий привлекает независимых оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
 
    Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются в том числе иные связанные с проведением конкурсного производства расходы (п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В целях Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Из материалов дела усматривается, что расходы по проведению рыночной оценки имущества должника – ОАО «ЛТЗ» являются текущими платежами, связанными с осуществлением конкурсным управляющим своих функций в рамках конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ЛТЗ».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу, что в данном случае признание конкурсным управляющим ОАО «Липецкий тракторостроительный завод» исковых требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в том числе конкурсных кредиторов, заявлено управомоченным представителем. При таких обстоятельствах,  суд в порядке ст. 49 (ч. 5)  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска. Исковые требования удовлетворяются на основании их признания ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Иск удовлетворить.      
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкий тракторостроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Оникс» 900000 (девятьсот тысяч) руб. основного долга.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкий тракторостроительный завод» (ОГРН 1024840835117) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                           У.В. Серокурова