Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А36-2393/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Липецк Дело № А36-2393/2010
«24» июня 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Гриднева Е.М.,
изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Снеговит»
к обществу с ограниченной ответственностью «Экзотика», Никитенко Александру Геннадьевичу
о взыскании задолженности в размере 600000 руб. и пени в сумме 414000 руб. солидарно
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Снеговит» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экзотика», Никитенко Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности в размере 600000 руб. и пени в сумме 414000 руб. солидарно.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие связанные с осуществлением предпринимательской деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Также в силу абз. 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Поскольку, к данному иску не приложена копия свидетельства о государственной регистрации одного из ответчиков в качестве индивидуального предпринимателя, а также документов, подтверждающих его статус предпринимателя, не имеется сведений о том, является ли указанное лицо предпринимателем, соответственно, не имеется доказательств подведомственности спора арбитражному суду (ст. 27 АПК РФ), исковое заявление подлежит оставлению без движения.
После подачи искового заявления истец обратился с заявлением об обеспечении иска. Суд разъясняет, что в силу п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Снеговит» к обществу с ограниченной ответственностью «Экзотика», Никитенко Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности в размере 600000 руб. и пени в сумме 414000 руб. солидарно оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «26» июля 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud.lipetsk.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
