Определение от 22 сентября 2010 года №А36-2392/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-2392/2010
 
    22 сентября 2010 года        
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вараксина Андрея Григорьевича о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайцевой Альбины Вячеславовны 148 630,49 руб. и возврате арендованного имущества,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Тесленко К.А. – представителя по доверенности от 03.02.2010 № 01/13,
 
    от ответчика: Зайцевой А.В. – предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации от 20.01.2009 серии 48 № 001413092), Литвиновой Ю.М.  – представителя по доверенности от 20.07.2010,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Вараксин Андрей Григорьевич (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуально предпринимателя Зайцевой Альбины Вячеславовны (далее – ответчик) 36 000 руб. задолженности по арендной плате, 16 444 руб. договорных пеней по состоянию на 30.06.2010, 108 500 руб. арендной платы за время фактического использования арендованного оборудования, 3 386 руб. процентов с 05.12.2010 по 30.07.2010, а также  обязании возвратить арендованное имущество (с учетом уточнения). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В настоящем судебном заседании стороны заявили  ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22  сентября 2010 года.
 
    В соответствии с п.2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц, заключено ответчиком и представителем истца в рамках своих полномочий, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям ст. ст. 49, 140 АПК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.150-151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, разъяснены сторонам в настоящем судебном заседании. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению,  производство по делу следует прекратить на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1048 руб. 50 коп., что составляет 50 процентов от размера удовлетворенных исковых требований (2097,76 руб. : 2).
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150 частью 2, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1) Утвердить мировое соглашение от 22 сентября 2010 года, заключенное между  истцом  ИП Вараксиным Андреем Григорьевичем и ответчиком  ИП Зайцевой Альбиной Вячеславной в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик ИП Зайцева Альбина Вячеславовна погашает истцу ИП Вараксину Андрею Григорьевичу имеющеюся у нее задолженность в размере 36 000 рублей, договорную пеню в размере 16 444 рубля.
 
    2. Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом по основному долгу: 36 000 (тридцать шесть тысяч)рублей в срок до 1 октября 2010 г.
 
    3. Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом по договорной пени: 16 444 (шестнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля в срок до 10 октября 2010 г.
 
    4. Истец полностью снимает требования по оплате арендной платы за время фактического использования арендованного имущества в размере 108 500 (сто восемь тысяч) рублей, проценты за данный период  за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 3 386 (три тысячи триста восемьдесят шесть) руб., требование по возврату арендованного имущества и требовании по оплате услуг представителя.».
 
    2) Прекратить производство по делу № А36-2392/2010.
 
    3) Взыскать с  индивидуально предпринимателя Зайцевой Альбины Вячеславовны в доход федерального бюджета 1048 руб. 50 коп. государственной пошлины.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья         О.А.Дегоева