Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А36-2392/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебного разбирательства
г.Липецк Дело №А36-2392/2010
20 июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вараксина Андрея Григорьевича о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайцевой Альбины Вячеславовны 160 944 руб. и возврате арендованного имущества,
при участии в заседании:
от истца: Вараксина А.Г. – предпринимателя (паспорт), Тесленко К.А. – представителя по доверенности от 03.02.2010 № 01/13,
от ответчика: Литвиновой Ю.М. – представителя по доверенности от 20.07.2010,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Вараксин Андрей Григорьевич (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуально предпринимателя Зайцевой Альбины Вячеславовны (далее – ответчик) 160 944 руб., в том числе 144 500 руб. задолженности по арендной плате, 16 444 руб. пени, а также обязании возвратить арендованное имущество в исправном состоянии с учетом нормального износа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение арендных платежей по день фактической оплаты основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки и судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик письменным отзывом возразил против заявленных исковых требований.
В предварительном судебном заседании 13.07.2010 судом объявлялся перерыв до 20.07.2010 для уточнения сторонами позиции по делу, а также представления дополнительных письменных пояснений истцом. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 20.07.2010.
В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца Тесленко К.А. уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 148 630,49 руб., в том числе 144 500 руб. задолженности по арендной плате, 4 130, 49 руб. пени, а также расторгнуть договор аренды и возвратить арендованное имущество. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение арендных платежей по день фактической оплаты основного долга по ставке рефинансирования в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ. Суд в соответствии с ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уменьшение заявленных исковых требований до 148 630,49 руб.
От представителей сторон поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела с целью возможности мирного урегулирования спора.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает целесообразным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела по существу по правилам искового производства в судебном заседании 03 августа 2010 года, тем самым, удовлетворяя ходатайство сторон об отложении рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 64-66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству с проведением судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции в 16 час. 20 мин. 03 августа 2010 г.в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610.
Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
Суд в соответствии со ст.138 АПК РФ настоятельно рекомендует истцу и ответчика урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке.
В случае невозможности мирного разрешения спора суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. 66 АПК РФ обязывает не позднее 30.07.2010представить суду и другой стороне следующие доказательства:
Истцу: выполнить в полном объеме определение суда от 22.06.2010, в том числе письменно уточнить предмет и основание исковых требований с учетом имеющихся в деле доказательств;
письменно изложить просительную часть искового заявления таким образом, какой должна быть резолютивная часть решения суда в случае удовлетворения заявления;
представить относимые и допустимые доказательства в подтверждении своих доводов по существу заявленных требований;
представить подробный расчет процентов с указанием начального и конечного периода просрочки, ставки рефинансирования;
документально подтвердить размер задолженности ответчика на дату судебного заседания.
Ответчику: при необходимости уточнить позицию по делу, представить иные доказательства в подтверждение своих возражений против заявленных исковых требований, при согласии с заявленными требованиями - соответствующее заявление.
Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья О.А. Дегоева