Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2391/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк
«16» августа 2010 г. Дело № А36-2391/2010
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инженерно-технического центра «Литейщик», г. Липецк
к индивидуальному предпринимателю Львову Ивану Ивановичу, г. Липецк
о взыскании 75 921 руб. 25 коп.
по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Львова Ивана Ивановича
к Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно- техническому центру «Литейщик»
о взыскании 96 210 руб. 30 коп.
третье лицо – Некоммерческое партнерство СП «Деловой центр»,
при участии:
от истца – Козлова Л.Н., директора общества,
от ответчика – Львова И.И., доверенность от 25.09.2009 г.,
Харламовой А.В., доверенность от 21.07.2010 г.,
От третьего лица - Гвозденко Н.С., директора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги в размере 75921 руб. 25 коп. за период с января по март 2010 г.
В дальнейшем представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 75 874 руб. 53 коп.
Судом были приняты к рассмотрению уточненные истцом исковые требования.
Индивидуальный предприниматель Львов И.И. обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ООО ИТЦ «Литейщик» о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 210 руб. 30 коп.
Судом в соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ было принято к рассмотрению встречное исковое заявление Львова И.И.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложитьсудебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» октября 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 604, тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5,6 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Истцу уточнить исковые требования; представить в суд доказательства, подтверждающие, что истец понес расходы, связанные с оплатой ресурсоснабжающим организациям стоимости коммунальных услуг по водоснабжению, электроэнергии , тепловой энергии за спорный период (платежные поручения) и расчет общей суммы оплаты; представить платежные поручения об оплате истцу стоимости коммунальных услуг за спорный период всеми собственниками нежилых помещений в здании института по адресу: г. Липецк, площадь Петра Великого, д.5. и расчет общей суммы; представить расчет, из которого можно определить остаток неоплаченной суммы задолженности, приходящийся на долю ответчика – ИП Львова И.И.; представить отзыв на встречное исковое заявление Львова И.И., при наличии возражений представить соответствующие доказательства; пояснить, почему исковое требование основано на расчете, в котором задолженность ответчика определена исходя из размера принадлежащей ответчику доли в праве собственности на недвижимое имущество, а не из расчета фактически занимаемого им помещения, как это предусматривалось в условиях временного договора.
Ответчик вправе представить дополнительные возражения по существу заявленных исковых требований.
Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание обязательна.
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья В.И. Богатов
