Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2389/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2389/2010
«16» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
к муниципальному унитарному предприятию городского электротранспорта г. Липецка
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 317 руб. 42 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Шумов А.А., доверенность от 11.01.2010 г.
от ответчика – Пунтус Я. В., доверенность от 14.05.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб. в связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчика по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 11694 от 01.01.2007 г. за период с февраля по март 2010 г.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 73 317 руб. 42 коп. (л.д. 100 – 101).
Представитель ответчика против удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не возражал, расчет процентов не оспорил.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика признал требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 317 руб. 42 коп. за период с 19 марта 2010г. по 07 июня 2010г. за неисполнение обязательств по договору в феврале, марте 2010г. (л.д. 129 – 130).
Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ признание иска полностью или частично является правом ответчика.
Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (ст. 1 ГК РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 317 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению без рассмотрения спора по существу.
С заявленной суммы 73 317 руб. 42 коп.подлежит взысканию госпошлина в сумме 2932 руб. 70 коп.
При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 932 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского электротранспорта г. Липецка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 317 руб. 42 коп. за период с 19 марта 2010г. по 07 июня 2010г. по за неисполнение обязательств по договору в феврале, марте 2010г. и судебные расходы в сумме 2000 руб.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского электротранспорта г. Липецка в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 932 руб. 70 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
