Решение от 08 октября 2008 года №А36-2388/2008

Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А36-2388/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-2388/2008
 
    08 октября  2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Агросад»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово»
 
    о взыскании 15 836 782 руб. 80 коп.,  
 
    при участии от истца:  представитель не явился,
 
    от ответчика:  представитель не явился,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агросад»   обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зерноком–Денисово» о взыскании 15 836 782 руб. 80 коп. основного долга. 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  (уведомления приобщены к материалам дела).
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Ответчик    письменно заявил о признании требования истца в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово» (ОГРН 1054800050865) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросад» 15 836 782 (пятнадцать миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 80 коп. задолженности за оказанные услуги по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово» (ОГРН 1054800050865) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 90 683 (девяносто тысяч шестьсот восемьдесят три)  руб. 91 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать