Дата принятия: 16 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2384/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2384/2008
16 сентября 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Империя окон»
к обществу с ограниченной ответственностью «Зерноком-Денисово»
о взыскании 38 340 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца – Антиповой Ю.С., доверенность от 12.08.2008 г.,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Империя окон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 44 000 руб. 17 коп., в том числе 33 868 руб. основного долга и 5 132 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и, кроме того, расходы по госпошлине в сумме 1 760 руб. 01 коп.
Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований до 38340 рублей, в том числе 33868 рублей основного долга и 4 472 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
От ответчика поступило заявление о принятии признания исковых требований в размере 38 340 рублей и рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1760 руб. 01 коп. (квитанция от 15.08.2008 г., л.д.5).
В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца с части удовлетворенных требований (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С уменьшенной части исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерноком -Денисово» (ОГРН 1054800050865) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя окон» 38340 (тридцать восемь тысяч триста сорок) руб., в том числе 33868 рублей основного долга и 4 472 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2007 г. по 14 августа 2008 года, а также 1533 (одна тысяча пятьсот тридцать три) руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине.
Истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Империя окон» (ОГРН1064821011012) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 226 (двести двадцать шесть) руб. 40 коп.
На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
