Определение от 30 августа 2010 года №А36-238/2010

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-238/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                         Дело № А36-238/2010
 
    «30» августа 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Щедухина Т.М.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Предприятие «Управляющая компания» об изменении наименования ответчика
 
    по делу по иску ООО «Предприятие «Управляющая компания»
 
    к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Усманский аграрный колледж»
 
    о  взыскании 885 999 руб. 34 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя (истца): юрисконсульт Золотарева Е.Н. (доверенность б/н от 25.08.2010 г.)
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2010 г. с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Усманский аграрный колледж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания»  взыскан основной долг согласно договору                    № 37/2009 от 05.05.2009 г. в сумме 785 865 руб. 01 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 134 руб. 33 коп., всего в сумме 805 999 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 359 руб. 99 коп.
 
    27.05.2010 г. во исполнение данного решения суд выдал исполнительной лист                   № 002160816 на взыскание указанной выше суммы.
 
    11.08.2010 г. ООО «Предприятие «Управляющая компания» обратилось в суд с заявлением об изменении наименования ответчикана Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования«Усманский промышленно-технологический колледж».
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 59526).
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.В подтверждение представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по ФГОУСПО «Усманский промышленно-технологический колледж» от 20.07.2010г., а также справку ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» от 07.07.2010 г.
 
    Из представленных в дело документов следует, что должник - Федеральное  государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Усманский аграрный колледж» 13.04.2010г. изменил свое наименование на Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Усманский промышленно-технологический колледж», о чем внесены соответствующие данные в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление ООО «Предприятие «Управляющая компания» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 124, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО «Предприятие «Управляющая компания» удовлетворить.
 
    Считать ответчиком (должником) по делу №А36-238/2010 Федеральное государственное образовательное  учреждение среднего профессионального образования «Усманский промышленно-технологический колледж», в связи с изменением наименования.
 
 
    Судья                               Т.М. Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать