Дата принятия: 24 марта 2008г.
Номер документа: А36-238/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-238/2008
«24» марта 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2008г.
Полный текст решения изготовлен 24 марта 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «САМБО-70 Елец», г. Елец Липецкой области
о взыскании 5 479 руб. 83 коп.
при участии:
от истца: Калий Д.М. (доверенность от 20.08.07г.)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 0210 от 01.09.06г. в сумме 5 479 руб. 83 коп. за период с марта по май 2007г. (включительно).
В данном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.
Копия определения суда от 27.02.08г. с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная судом ответчику возвращена со следующей пометкой отделения связи «организация закрыта».
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, лица участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01.09.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 0210 (л.д. 8-16).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25 % от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1.- 4.16. договора).
Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.09.2006 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в период с марта по май 2007г. электрическую энергию в количестве 3 223 кВт/ч на общую сумму 7 249 руб., что подтверждается расчетом истца, счетами, ведомостями энергопотребления, журналом снятия показаний с приборов учета потребителей и не оспаривается ответчиком (л.д. 17-20, 33-41).
Ответчик задолженность за спорный период оплатил частично (в сумме 1 769,17 руб.) (л.д. 44).
На день предъявления иска в суд задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию составила 5 479 руб. 83 коп.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения спора в судебном заседании числится основной долг в сумме 5 479 руб. 83 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 5 479 руб. 83 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб., которую истец оплатил платежным поручением № 1160 от 01.02.08г. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САМБО-70 Елец» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения № 0210 от 01.09.06г. в сумме 5 479 руб. 83 коп. за период с марта по май 2007г. (включительно), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
