Определение от 21 июля 2010 года №А36-2370/2010

Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А36-2370/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  назначении  дела к  судебному разбирательству
 
              г. Липецк
 
              «21» июля 2010 г.                                                                        Дело № А36-2370/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя Грыжановой Марины Ивановны, г. Липецк
 
                к  обществу с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»,   г. Липецк   
 
    о взыскании неосновательного обогащения в  сумме 125 428  руб. 35 коп.
 
    третье лицо – Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания»
 
    при участии:
 
    от истца – Кришталь В.В., доверенность от  31.05.2010 г.,
 
    от ответчика – Шумова А.А., доверенность от  11.01.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в  сумме 125 428  руб. 35 коп. Исковые требования мотивированы тем, что в период с января по апрель 2010 г. истцу предъявлялись к оплате счета за поставленную электроэнергию в количестве, превышающем  показания прибора учета электроэнергии.  
 
     Ответчик заявленные исковые требования не признает, поскольку при проведении сетевой организацией проверки прибора учета 18.01.2010 г.  истцу предписано провести госповерку прибора учета. Объемы  поставленной электроэнергии в указанный период определялись  в соответствии  с п. 4.10 договора энергоснабжения.
 
    Суд в соответствии с п. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек  сетевую организацию ОАО «ЛГЭК» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    Суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» августа 2010 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,                      г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 604,   тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5,6 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Истцу направить в адрес третьего лица копию искового заявления, доказательства направления представить в суд; представить в суд письменные пояснения на возражения ответчика.
 
 
    Ответчику представить в суд пояснения о том, почему им использован способ расчета количества электроэнергии в спорном периоде в соответствии с п. 4.10 договора.
 
 
    Третьему лицу представить в суд  свидетельство о государственной регистрации юридического лица; протокол о назначении руководителя общества; письменное мнение по существу заявленных исковых требований; представить оригинал акта контрольной  проверки № 008501  от 18.01.2010  г. потребителя ИП Грыжанова М.И.; пояснить, кому принадлежит прибор учета № 561061, подтвердить документально; пояснить, осуществлялось ли технологическое присоединение  энергопринимающих устройств Грыжановой М.И., расположенных  в магазине «Подворье» по адресу : ул. Космонавтов , 43; представить доказательства.
 
 
    Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в  судебное заседание обязательна.
 
 
    Сторонам разъясняется их право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв  на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                                  В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать