Решение от 08 июля 2009 года №А36-2370/2009

                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http//lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                           Дело №А36-2370/2009
 
    «08» июля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ЗАО «Инженер»
 
    к ООО «Дубок»
 
    о взыскании 6 580 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ременева О.В. -  представитель (доверенность от 23.05.09 г.),
 
    от ответчика: Земесев В.Н. – генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ от 20.04.09 г.),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Инженер»   обратилось  в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о  взыскании с ООО «Дубок» 6 580 руб.  долга по договору аренды нежилого помещения №13 от 16.09.08 г.
 
    Представитель  истца настаивает на удовлетворении иска.
 
    Представитель ответчика  указанные требования истца признал в полном объеме (см.протокол судебного заседания).
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании иска и  материалы дела, суд установил следующее.
 
    Признание требований является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), совершено его генеральным директором Земесевым Владимиром Николаевичем (правомочие подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20.04.09 г. – л.д.12-15), не противоречит законам, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание Обществом с ограниченной ответственностью «Дубок»  требований закрытого акционерного общества «Инженер».
 
    В связи с этим спор по существу не рассматривается, требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме  6 580 руб.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. ЗАО «Инженер» государственная пошлина оплачена в размере 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.05.09 г. №50 (см.л.д.5). С ООО «Дубок» в пользу ЗАО «Инженер» подлежит взысканию расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 49, 165-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью «Дубок»  в пользу Закрытого акционерного общества «Инженер» 6 580 руб. основного долга по договору аренды нежилого помещения от 16.09.08 г. №13.
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью «Дубок»  в пользу Закрытого акционерного общества «Инженер» 500 руб. судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                      Н.П.Наземникова