Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А36-2367/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А 36-2367/2010
05 октября 2010 года
Судья Карих Ольга Михайловна,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», г.Липецк,
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж», г.Липецк,
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж», г. Волгоград,
о взыскании 999 597 руб. 17 коп.,
при участии:
от истца – Ястремской А.Е., юрисконсульта, доверенность от 05.12.2009 г., Просвирина О.Б., заместителя начальника управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений дирекции по правовым вопросам, доверенность от 25.12.2009 г. №498,
от ответчика – представитель не явился,
от третьего лица – Дергунова П.И., доверенность от 26.01.2010 г.,
установил:
Открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж», г.Липецк, о взыскании 999 597 руб. 17 коп. стоимости неизрасходованных материалов.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Третье лицо пояснило, что материалы для выполнения работ не передавались, и работы во исполнение договора подряда и соглашения об уступке не выполнялись.
По ходатайству истца в судебном заседании объявлен перерыв в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (см. протокол судебного заседания от 28.09.2010 - 05.10.2010).
После перерыва истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств и уточнения исковых требований.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению. Рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела № А36-2367/2010 в судебном разбирательстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 октября 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб.513.
2. Истцу представить акты о приемке выполненных работ, отчет об израсходовании материалов; доказательство возврата части материалов; уточнить исковые требования и обосновать их ссылкой на нормы материального права, а также представить дополнительные доказательства для подтверждения своих требований.
3. ООО «Энергометаллургмонтаж» представить в суд письменный отзыв на иск с приложением доказательств в обоснование возражений либо признание иска, доказательство возврата материалов либо оплаты стоимости данных материалов.
Арбитражный суд разъясняет, что стороны вправе урегулировать разногласия путем заключения мирового соглашения на взаимовыгодных условиях.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей), а также по телефонам: 74-68-00 (доп.656) – помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна.
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья О.М.Карих
