Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А36-2366/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения объявлена 16.08.2010 г.
Полный текст определения изготовлен 17.08.2010 г.
г. Липецк Дело № А36-2366/2010 «17» августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Сенцово» с. Сенцово Липецкого района Липецкой области
о выдаче исполнительных листов по числу солидарных ответчиков на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 31.05.2010 г. по делу № ТС-АКФХ-Л/29 с указанием в каждом исполнительном листе общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности, и взыскании солидарно с ЗАО «Межрегионторг-Финанс», Пономаревой И.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
ответчики:
1) Закрытое акционерное общество «Межрегионторг-Финанс» г. Липецк
2) Пономарева Ирина Васильевна г. Липецк
при участии в заседании:
от заявителя: Егорова Л.Г. (доверенность № 109 от 05.08.2010 г.);
от ответчиков: 1) не явился; 2) не явился;
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче исполнительных листов по числу солидарных ответчиков на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 31.05.2010 г. по делу № ТС-АКФХ-Л/29 с указанием в каждом исполнительном листе общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности, и взыскании солидарно с ЗАО «Межрегионторг-Финанс», Пономаревой И.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В предварительном судебном заседании 19 июля 2010 года представитель заявителя заявил ходатайства об истребовании из Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области дела № ТС-АКФХ-Л/29 и о предоставлении времени в целях представления доказательств, подтверждающих факт государственной регистрации договора цессии № 4 от 21.06.2010 г. (протокол предварительного судебного заседания от 19.07.2010 г.).
Определениями суда от 19 июля 2010 года из Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств были истребованы материалы дела № ТС-АКФХ-Л/29 и назначено судебное разбирательство в судебном заседании на 16 августа 2010 года на 09 час. 30 мин. (л.д. 62-67).
В судебном заседании 16.08.2010 года представитель заявителя поддержал в полном объеме заявление о замене стороны (процессуальном правопреемстве) № 024-22/4717 от 08 июля 2010 г., пояснив,что на основании договора цессии № 4 от 21.06.2010 г. заявитель уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Сенцово» право требования к ЗАО «Межрегионторг-Финанс» по всем правам по кредитному договору № 092413/0005 от 26 мая 2009 г. и к Пономаревой И.В. по всем правам по договору № 092413/0005-9 от 26 мая 2009 года (л.д. 56-57).
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены (л.д. 80-82).
Определением суда от 16 августа 2010 года суд произвел замену заявителя - Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала на Общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Сенцово».
В ходе судебного заседания представитель ООО «Нефтебаза «Сенцово» поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенном в заявлении № 024-05/4075 от 18 июня 2010 г. (л.д. 4-5), письменно заявил отказот заявления о процессуальном правопреемстве б/н от 13.08.2010 г., поступившее в Арбитражный суд Липецкой области 13 августа 2010 года (л.д. 90, 117) и просил суд не рассматривать данное заявление по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения (ч. 2 ст. 159 АПК РФ).
С учётом сложившихся обстоятельств, суд считает необходимым прекратить производство по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве б/н от 13.08.2010 года.
Руководствуясь статьями 41, 49, 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Сенцово» о процессуальном правопреемстве б/н от 13.08.2010 г., поступившее в Арбитражный суд Липецкой области 13 августа 2010 года.
Судья А.В. Дружинин