Определение от 21 июля 2010 года №А36-2364/2010

Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А36-2364/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении производства  по делу
 
в части заявленных исковых требований
 
              г. Липецк
 
              «21» июля  2010 г.                                                                       Дело № А36-2364/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация», г. Липецк
 
    к  открытому акционерному обществу  «Липецкоблтелерадиобыттехника»,   г. Липецк
 
    о взыскании  основного долга и процентов за пользование чужими  денежными средствами  в сумме 50 000 руб. 00  коп.
 
 
                 при участии:
 
    от истца – Мещеряковой Т.П., доверенность от  26.05.2010 г.,
 
                 от ответчика – Богословских О.А., доверенность от  20.06.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика основного долга по договору на снабжение  тепловой энергией в горячей воде № 286 от 31.10.2007 г.  за период с марта по апрель 2010 г.   и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50000 руб.
 
        В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от заявленных требований в части взыскания с ответчика  суммы основного долга в размере 46 048 руб. 60 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от  части заявленных им исковых требований  и о прекращении производства по делу в указанной части требований  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
               Из заявления истца об отказе от части заявленных исковых требований  следует, что истец не имеет более претензий к ответчику в части  требований о взыскании суммы основного долга, в данном заявлении  выражена воля истца к тому, чтобы его  требование  не рассматривалось в дальнейшем  арбитражным судом. Последствия прекращения производства по делу в части взыскания суммы основного долга истцу понятны.   
 
                Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для принятия судом отказа от части заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в указанной части в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.   
 
Руководствуясь ст. ст. 41, 49,  150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Прекратить производство по делу  по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» к  Открытому акционерному обществу  «Липецкоблтелерадиобыттехника»  в части взыскания суммы   основного долга  в размере 46 048 руб. 60 коп. в связи с отказом истца от иска.
 
          Определение  может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд через  Арбитражный  суд Липецкой области в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                               В.И. Богатов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать