Решение от 02 сентября 2008 года №А36-2362/2008

Дата принятия: 02 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2362/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и
 
 
РЕШЕНИЕ
 
в порядке упрощенного производства
 
 
г. Липецк                                                                    Дело №А36-2362/2008
 
    2 сентября 2008 г.                                                              
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая исковое заявление ООО «Фарм-Сервис» к МУ «Управление образования г.Ельца» о взыскании денежных средств в сумме 487207,50 рубля,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца представитель Мельникова Е.Г. по доверенности от 29.11.2007 г.;
 
    от ответчика представитель Сальников Д.В. по доверенности от 14.5.2008 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Фарм-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к МУ «Управление образования г.Ельца» о взыскании задолженности по муниципальному контракту №116 от 1.08.2007 г. в сумме 450000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6.09.2007 г. по 4.08.2008 г. в сумме 37207,50 рубля. 
 
    В предварительном судебном заседании представители сторон ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Представитель ответчика признал обоснованность исковых требований в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст.226 АПК РФ в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела, в рамках которых требования носят бесспорный характер и (или) признаются ответчиком. Поскольку уполномоченный представитель ответчика признает обоснованность исковых требований, с учетом озвученной позиции сторон суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования обоснованными в связи со следующим.
 
    В соответствии сост.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Из представленного представителем ответчика отзыва на иск следует, что исковые требования по данному делу в сумме 487207,50 рубля признаются. Полномочия на признание иска от имени МУ «Управление образования г.Ельца» представителю делегированы доверенностью от 14.05.2008 г.
 
    С учетом указанного выше исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 11244,15 рубля относятся на ответчика и подлежат возмещению понесшему их истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с МУ «Управление образования г.Ельца» (ОГРН 1024800792829) в пользу ООО «Фарм-Сервис» задолженность по муниципальному контракту в сумме 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6.09.2007 г. по 4.08.2008 г. в сумме 37207,50 рубля, а также 11244,15 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в этот же срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронеж.
 
 
    Судья                                                                                               С.М. Уколов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать